“최저생계비 현실 반영 못해…양극화 심화”

“최저생계비 현실 반영 못해…양극화 심화”

입력 2011-09-25 00:00
수정 2011-09-25 16:40
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0


최저생계비 인상 폭이 현실을 반영하지 못해 양극화가 심화하고 있다는 지적이 제기됐다.

25일 보건복지부가 민주당 주승용 의원에게 제출한 자료에 따르면 지난 8월 결정된 내년 최저생계비 인상률 3.9%는 빈곤층의 주 소비품목인 식료품·주거비 등이 아닌 단순히 전체 소비자물가 상승률만 반영해 결정됐다.

식료품을 비롯한 생활물가지수는 지난해 8월보다 5.2% 올랐으며 특히 생선·채소류·과실류 등 신선식품 지수는 무려 13.8%나 급등했다.

주택 전세가격도 5.1% 상승했으며 월세 역시 3.0% 증가해 15년 만에 최고치를 기록했다고 주 의원은 설명했다.

주 의원은 “정부는 이 같은 현실을 전혀 반영하지 않고 단순히 지난 1년간의 소비자 물가 상승률만 반영했다”며 “전체 소비자 물가인 3.9%만 인상으로는 빈곤층의 생활이 불가능할 것”이라고 지적했다.

주 의원은 이어 최저생계비를 도입했던 2000년 이후 근로자 가구의 평균소득에서 최저생계비가 차지하는 비중 또한 줄어들고 있다고 주장했다.

2000년 4인가족 기준 최저생계비는 93만원으로 근로자 가구 평균소득(242만원)의 38.4%를 차지했지만 지난해 근로자 평균 소득 대비 최저생계비의 비중은 32%로 떨어졌다.

또 최저임금은 2000년 시급 1천600원에서 2012년 4천580원으로 2.86배 인상됐지만 최저생계비는 같은 기간 32만4천원에서 55만3천원으로 1.71배 오르는 데 그치는 등 상대적으로 인상 폭이 작았다.

주 의원은 “결국 전체 근로자의 평균 삶의 질이 올라가는 것에 비해 빈곤층은 상대적으로 더욱 빈곤을 느끼고 있고 그만큼 양극화가 심해졌다”면서 “최저생계비는 상대적 비율을 정해 집계하는 방식으로 결정돼야 할 것”이라고 강조했다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로