2%대 정기예금 실종…4월 신규가입 92%가 1%대

2%대 정기예금 실종…4월 신규가입 92%가 1%대

입력 2015-05-28 13:36
수정 2015-05-28 13:36
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

지방銀 인터넷상품만 2% 유지…가계대출 금리 3%대 깨져

지난 3월 기준금리 인하 여파로 연 2%대 은행 정기예금 상품은 이제 좀처럼 찾아보기 어렵게 됐다.

가계부채 급증세가 이어지는 가운데 은행의 가계대출 평균금리는 사상 처음으로 연 3% 밑으로 떨어졌다.

한국은행이 28일 발표한 ‘4월 중 금융기관 가중평균금리’ 자료를 보면 개인고객이 많이 가입하는 은행권 1년 정기예금 평균금리는 전달보다 0.17%포인트 떨어진 연 1.84% 기록, 사상 처음으로 1%대에 진입했다.

이에 따라 신규가입 기준으로 연 2.0% 미만의 정기예금이 차지하는 비중은 전체의 92.1%에 달했다. 이 비중은 1월만 해도 22.6%였으나, 2월 30.7%, 3월 66.0%로 매달 급속도로 늘었다.

연 2.0% 이상 금리를 주는 정기예금 비중은 7.9%에 불과해 시중에서 찾아보기 드문 상품이 됐다.

전국은행연합회가 공시하는 시중은행별 1년 정기예금 대표상품의 금리를 보면 금리가 연 2% 이상인 예금을 판매하는 곳은 산업·제주·전북은행 등 특수은행이나 지방은행뿐이었고, 이마저도 대부분이 인터넷 전용상품 등 비대면 상품이었다.

예금과 함께 대출금리의 하락폭도 컸다.

지난달 예금은행의 평균 가계대출금리(신규 취급액 기준)는 전달보다 0.25%포인트 떨어진 연 2.96%로 집계됐다.

지난 3월 한은이 기준금리를 사상 최저치인 연 1.75%로 내린 데 이어 안심전환대출(연 2.63%) 출시 여파로 4월 들어 시중은행의 가계대출 금리도 ‘연 2% 시대’에 진입한 것이다.

가계대출 가운데 가장 큰 비중을 차지하는 주택담보대출의 평균금리는 지난 3월 연 2.97%를 나타내 이미 2%대에 진입했고, 4월 들어서도 전달보다 0.16%포인트 떨어진 연 2.81%를 기록해 최저치 경신 행렬을 이어갔다.

일반신용대출 금리도 전달보다 0.29%포인트 하락한 연 4.46%를 나타내는 등 다른 가계대출 상품들도 일제히 하락세를 보였다.

이에 따라 연 3.0% 미만의 대출금리 상품이 전체 은행 가계대출에서 차지하는 비중(신규취급액 기준)은 66.7%로 절반을 넘어섰다.

연 3.0% 미만 대출 비중은 2월만 해도 8.8%에 불과했지만, 시중금리 하락으로 두 달 새 급격히 불어난 것이다.

안심전환대출 출시와 고정금리 선호 현상으로 신규 가계대출자 가운데 고정금리를 택한 비중은 3월 55.1%에서 4월 73.4%로 크게 상승했다.

변동금리가 고정금리보다 소폭 낮은데도 가계 신규 대출자의 4분의 3이 고정금리 대출을 택한 것이다.

4월 신규취급액 기준 평균 저축성수신 금리는 연 1.78%로 전달보다 0.14%포인트 떨어져 3월(0.12%포인트)보다 하락폭을 키웠다.

평균 대출금리는 연 3.36%로 전월 대비 하락폭이 3월과 같은 0.25%를 기록했다.

3∼4월 두달새 대출금리의 하락폭은 0.50%포인트로, 기준금리 하락폭(0.25%포인트)의 두 배에 달했다.

예금금리 하락보다 대출금리 하락폭이 더 크면서 신규취급액 기준으로 본 대출금리와 저축성수신금리의 차는 3월보다 0.11%포인트 하락했다. 이는 은행의 수익성이 하락했음을 의미한다.

강준구 한은 경제통계국 과장은 “기준금리가 하락하면 시중금리에 미치는 여파가 당월은 물론 다음 달까지 이어지는 게 일반적인 현상”이라며 “이에 더해 안심전환대출 판매가 4월까지 이어진 것이 대출금리 하락에 영향을 미쳤다”고 설명했다.

그는 이어 “5월에는 금리 하락폭이 3월과 4월만큼 크지는 않을 것으로 보인다”고 전망했다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로