S&P, 포르투갈.그리스 신용등급 추가강등

S&P, 포르투갈.그리스 신용등급 추가강등

입력 2011-03-30 00:00
수정 2011-03-30 07:54
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

EU 정상회의 합의 결과 반영..민간투자자 손실 가능”포르투갈, 구제금융 필요”..”그리스, 추가 구제금융 필요”

국제 신용평가업체인 스탠더드 앤드 푸어스(S&P)는 29일 재정난을 겪고 있는 포르투갈의 신용등급을 ‘BBB-’로 한 단계 추가 하향 조정한다고 밝혔다.

S&P는 지난 24일 사회당 주도 연정의 재정 감축안이 의회에서 부결되고 주제 소크라테스 총리가 사퇴하자 포르투갈의 등급을 ‘A-’에서 ‘BBB’로 두 단계 낮췄으며 무디스도 포르투갈의 신용등급을 하향 조정했었다.

S&P는 포르투갈의 신용등급을 추가 강등한 이유로 지난주 유럽연합(EU) 정상회의에서 합의된 유로존(유로화 사용 17개국) 재정위기 해결 방안이 유로존 국채를 보유한 투자자들에게 손실을 초래할 것이라는 점을 지목했다.

S&P는 지난 24~25일 열린 EU 정상회의는 유럽재정안정기금(EFSF)을 유럽안정기금(ESM)으로 상설화하는 문제와 관련 “재정위기에 처한 국가가 ESM에서 구제금융을 받기 이전에 채무조정을 전제 조건으로 할 수 있고, 또한 선순위 무보증 정부채가 ESM 대출보다 후순위가 될 것이라는 예상에 의견을 같이한다”고 밝혔다.

S&P는 “이들 두 가지 모두 ESM으로부터 구제금융을 받을 유로존 국가가 발행한 국채를 보유한 민간 투자자들을 악화시키는 내용”이라고 S&P는 설명했다.

S&P는 “이들 두 가지 점은 EFSF와 오는 2013년 이를 대체할 ESM 사이에 중요한 차이점이라고 덧붙였다.

아울러 S&P는 포르투갈이 구제금융이나 채무조정이 필요할 것이라고 덧붙였다.

한편, S&P는 EU 정상회의 합의 결과와 추가 구제금융을 필요로 할 가능성이 매우 크다는 점을 들면서 그리스의 신용등급도 ‘BB-’로 두 단계 낮췄다.

S&P는 “(포르투갈의 경우에서 언급한) 두 가지 차이는 그리스의 엄청난 정부부채 및 자금조달 수요와 함께 2013년 중반께 국제금융시장에서 자금조달을 재개하려는 그리스 정부의 계획을 어렵게 만들 것이고, 따라서 채무조정 가능성을 키울 것”이라며 등급 강등 이유를 설명했다.

특히 그리스가 유로존 회원국들과 국제통화기금(IMF) 등으로부터 받기로 한 구제금융 1천100억 유로를 넘어 추가의 구제금융을 필요로 할 가능성이 매우 크다고 S&P는 덧붙였다.

김용일 서울시의원, 서울투자진흥재단 출범식 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난 13일 서울글로벌센터빌딩 국제회의장에서 열린 서울투자진흥재단 출범식에 참석했다고 밝혔다. 이날 출범식에는 오세훈 서울시장, 최호정 서울시의회 의장, 임춘대 서울시의회 기획경제위원장, 주한 카타르 대사 등 각국 외교관과 홍콩투자청 등 해외 투자 기관 관계자 및 자본가들이 참석해 서울투자진흥재단의 성공적인 출발을 기원했다. 김 의원은 재단의 출범을 위한 준비위원회에서 활동했던 경험을 회상하며 “공식 기관 명칭이 ‘서울투자청’이었으면 좋았겠지만, 오늘 출범하게 되어 감회가 새롭다”라며 소회를 밝혔다. 그는 세계 도시 경쟁력 6위인 서울의 잠재력을 언급하며 “서울투자진흥재단이 세계가 서울로 향하는 길에 든든한 길잡이가 될 것”이라고 기대감을 표했다. 김 의원은 재단이 이사장 이하 구성원들의 풍부한 경험과 인베스트서울의 선험적 경험을 바탕으로 K-금융과 K-뷰티 산업의 글로벌 투자 유치 플랫폼 역할을 충실히 수행해 실질적인 성과물을 만들어낼 것을 강조했다. 한편, 김 의원은 재단 고위 관계자로부터 재단의 오늘이 있기까지 그간의 김 의원 역할에 감사를 표한다는 전언을
thumbnail - 김용일 서울시의원, 서울투자진흥재단 출범식 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로