英 ‘트윗 명예훼손’ 철퇴 맞나

英 ‘트윗 명예훼손’ 철퇴 맞나

입력 2011-05-30 00:00
수정 2011-05-30 00:00
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

법원, 게시자 신상정보 공개 명령

잉글랜드 지방의회 의원과 공무원이 트윗 글로 인해 명예를 훼손당했다면서 트위터사를 상대로 글 게시자의 신상 정보를 요구하는 소송을 내 승소했다.

잉글랜드 사우스 타인사이드의 지방의회 의원 3명과 공무원 1명은 자신들을 비난하는 글을 잇따라 올린 ‘미스터 몽키’라는 이름의 블로그 게시자에 관한 신상 정보를 건네달라는 소송을 트위터 본사가 있는 캘리포니아 법원에 냈다.

이에 대해 법원은 트위터사에 5개 트위터 계정의 자세한 정보를 건네줄 것을 명령했다고 영국 언론들이 29일 보도했다.

트위터나 페이스북을 통한 인신공격 등이 잇따르는 가운데 영국에서 소셜네트워크 사이트가 글 게시자의 신상 정보를 공개하는 것은 처음이다.

전문가들은 이번에 신상 정보 공개 결정이 나오면서 비슷한 사건들을 둘러싼 소송이 미국 법원에 잇따라 제기될 것으로 예상했다.

앞서 잉글랜드프리미어리그(EPL) 맨체스터 유나이티드의 라이언 긱스는 영국 일간지 더선이 자신과 18세 된 유명 모델 이모젠 토머스와의 불륜관계를 보도하려 하자 법원으로부터 보도금지 명령을 받아냈다.

그러나 한 익명의 트위터 이용자가 이달초 자신의 실명을 트윗을 통해 공개하자 트위터사를 상대로 해당 트윗을 올린 사람의 이름과 이메일 주소, IP주소 등을 넘겨달라는 소송을 냈다.

이런 와중에 현역 의원이 면책특권을 이용해 의회에서 긱스의 이름을 공개했고 긱스의 실명을 트윗에 올린 게시자의 신원도 언론을 통해 낱낱이 드러난 상태다.

긱스의 변호인은 재판 관할권이 미치지 못하는 잉글랜드 법원에 소송을 냈으나 미국 법원에 소송을 냈다면 받아들여졌을 것이라고 현지 언론들은 전했다.

영국에서는 연예인, 축구 선수, 경제인 등 유명 인사들이 타블로이드 신문의 무분별한 사생활 폭로를 막기 위해 법원으로부터 사생활 보도금지 명령을 받아내는 방법을 자주 써왔으나 트윗을 통해 실명이 공개되면서 논란이 이어지고 있다.

트위터사는 그동안 개인 신상정보를 사법당국에 넘겨주지 않았으나 이 회사의 유럽 본부장인 토니 왕은 지난 25일 “법적으로 공개 명령을 받으면 신상 정보를 건넬 것”이라고 밝혔다.

이소라 서울시의원 “특성화고 현장실습, 기습점검으로 학생들 안전한 환경에서 일하도록 해야”

특성화고 학생들의 노동인권 교육과 현장실습 관리가 여전히 형식적 수준에 머물고 있다는 지적이 제기됐다. 현장과 동떨어진 교육, 준비된 교재의 부재, 방문 점검의 실효성 부족 등이 드러나면서 교육청이 실질적 제도 개선에 나서야 한다는 요구가 커지고 있다. 서울시의회 교육위원회 이소라 의원(더불어민주당·비례대표)은 지난 14일 열린 제333회 정례회 제7차 교육위원회 행정사무감사에서 최근 전국 특성화고 노동조합에서 진행한 ‘특성화고 오픈 마이크’ 행사 관련 보도를 보니 “학생들이 충분한 노동인권 교육을 받고 현장에 투입되고 있는지 의문”이라고 지적했다. 정지숙 서울시교육청 평생진로교육국장은 “12시간의 사이버 노동인권 교육을 의무화하고 현장실습 나가기 전에 또 3시간의 대면교육을 실시하고 있다”고 설명했다. 그러나 이 의원은 “사이버 교육 이수율이 90%라고 하지만 사이버 교육만으로는 실질적 이해가 어렵다”며 학생들이 이해와 습득이 됐는지 모니터링은 어떻게 하고 있는지 물으며 대면교육 확대 검토를 주문했다. 현장실습 점검 방식의 실효성 문제도 도마에 올랐다. 현재 학교와 교육청은 방문 일정을 사전에 조율해 점검을 실시한다. 그러나 학생들은 “방문 전 회사가
thumbnail - 이소라 서울시의원 “특성화고 현장실습, 기습점검으로 학생들 안전한 환경에서 일하도록 해야”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로