바농, 스트로스-칸 고소 이후 첫 인터뷰

바농, 스트로스-칸 고소 이후 첫 인터뷰

입력 2011-07-14 00:00
수정 2011-07-14 15:56
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“뉴욕 사건으로 고통스런 기억 떠올라 법적 대응 결심”

”그 끔찍한 기억을 상자 속에 넣고, 치워버리려고 했지만...”

도미니크 스트로스-칸 전 국제통화기금(IMF) 총재에게 성폭행을 당할 뻔 했다고 주장하는 프랑스의 앵커 출신 작가 트리스탄 바농(32)이 그를 고소한 이후 처음으로 13일(현지시각) 언론에 등장해 심경을 고백했다.

바농은 이날 프랑스2 TV에 출연해 스트로스-칸의 이번 뉴욕 사건을 지켜보면서 자신의 고통스러운 기억들이 다시금 떠올라 그를 고소하게 됐다고 밝혔다.

그녀는 “그 기억을 잊을 수 있을 거라고 생각했다. 상자 속에 넣어 치워버릴 수 있다고 생각했지만 사실상 불가능했다”고 말했다.

이날 바농의 인터뷰는 그녀의 어머니에 대한 경찰 조사가 마무리 된 뒤에 방영됐다. 이번 사건과 관련해 바농은 앞서 지난 11일 경찰 조사를 받았다.

인터뷰에서 바농은 8년 전 사건을 지금에 와서야 법적 대응하는 이유를 거듭 설명했다.

그녀는 당시 자신의 가족과 스트로스-칸이 소속된 사회당의 정치인, 언론인, 법률 자문가 등이 그를 고소하지 않는 편이 낫다고 자신을 설득했었다고 말했다.

그러나 뉴욕 호텔의 여 종업원을 성폭행하려 한 스트로스-칸의 사건이 “나로 하여금 다시 한번 생각하게 만들었다”고 밝혔다.

그녀는 또 자신의 변호사가 “이 사건을 끝까지 지켜봐줄 것”이라며 강력한 대응 의지를 드러냈다.

바농의 어머니이자 프랑스 오트노르망디주(州) 외르 지방의회 부의장인 사회당의 안느 망수레 의원은 AP와 인터뷰에서 당시 스트로스-칸의 사건을 묻어두려고 했던 이유에 대해 설명했다.

망수레 의원은 “그때는 (스트로스-칸을 고소하면) 우리 딸이 얻는 것보다 잃는 게 더 많을 것이라 생각했다”며 “하지만 내가 간과했던 부분은 이 사건이 바농의 인생에 상당한 영향을 미칠 것이라는 점이었다”고 말했다.

한편 프랑스의 제1야당인 사회당의 대선후보 등록이 이날 마감됐다.

지난 4일 사회당 대변인은 스트로스-칸이 대선후보로 등록할 가능성은 높지 않다고 말하면서도, 등록 마감일인 13일 이후에도 그가 등록을 원할 경우 예외가 인정될 수 있다고 밝힌 바 있다.

김영철 서울시의원, ‘서울디지털동행플라자 강동센터’ 현장 점검

서울시의회 주택공간위원회 김영철 의원(국민의힘, 강동5)은 지난 13일 천호3동 공공복합청사 4층에 12일 개관한 서울디지털동행플라자 강동센터를 방문해 운영 현황 및 안전·편의시설 전반을 점검했다. 디지털동행플라자는 서울시가 추진하는 디지털 포용 정책의 핵심 거점으로, 어르신과 디지털 취약계층이 디지털 기술을 일상 속에서 활용할 수 있도록 다양한 교육·체험·상담 프로그램을 전면 무료로 제공하는 디지털 전문 플랫폼이다. 특히 이번 강동센터 개관은 김 의원이 동남권역 디지털동행플라자 거점을 강동구에 유치하기 위해 지속적으로 노력해 온 성과다. 김 의원은 서울시의 동남권역센터 확충 논의 초기부터 강동의 고령층 수요와 지역 여건을 근거로 강동구 유치 필요성을 꾸준히 제기했고, 센터 설치가 확정된 후에는 관련 예산 확보 과정까지 직접 챙기며 사업 추진 기반을 다졌다. 이날 현장에서 김 의원은 프로그램 운영실, AI 체험존, 커뮤니티 공간 등을 직접 살펴보며 프로그램 난이도·기기 배치·이용 동선 등 운영 전반을 세심히 점검했다. 특히 ▲파크골프 ▲ AI바둑 로봇 ▲스마트 운동·게임기기 ▲AI 사진관 촬영 등 주요 체험 프로그램을 직접 체험하며 구민 관점에서의
thumbnail - 김영철 서울시의원, ‘서울디지털동행플라자 강동센터’ 현장 점검

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로