버냉키 “추가 양적완화, 현재 준비 안해”

버냉키 “추가 양적완화, 현재 준비 안해”

입력 2011-07-15 00:00
수정 2011-07-15 07:57
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

상원 출석..”美경제상황 작년보다 복잡”

벤 버냉키 미국 연방준비제도(연준.Fed) 의장은 14일 현재로선 경기부양을 위한 ‘3차 양적완화(QE3)’ 조치를 준비하고 있지 않다고 밝혔다.

버냉키 의장은 이날 상원 금융위에 출석한 자리에서 “연준은 경기회복세가 당초 예상과 일치하는지 향후 수개월간 지켜보기를 원한다”면서 “아울러 지난해 8월에 비해 높아진 물가도 면밀하게 관찰하고 있다”고 말했다.

그는 특히 “현재 경제상황은 2차 양적완화 가능성을 시사했던 지난해 8월에 비해 더 복잡하다”고 강조했다.

그러면서 “인플레이션은 높지만 기대인플레이션은 목표치에 근접하고 있고, 단기 경제성장 전망도 불투명하기 때문에 경제가 실제로 회복되는지 보고 싶다”며 “현시점에서 추가 조치는 준비하지 않고 있다”고 거듭 확인했다.

이는 13일 하원 재무위원회에 출석한 자리에서 “최근의 경기둔화 양상이 예상했던 것보다 더 오래 지속되고, 디플레이션 위험이 다시 커질 가능성이 상존하고 있다”면서 국채 매입을 통한 추가 경기부양 조치 가능성을 시사한 것에서 물러선 것이다.

연준은 2008년 금융위기 발발 직후 총 1조7천억달러 규모의 양적완화를 단행했으며 이후 지난해 11월에는 6천억달러 규모의 2차 양적완화 조치에 나서 올해 6월말까지 국채매입을 통해 유동성을 공급해왔다.

이어 버냉키 의장은 최근 그리스, 아일랜드, 포르투갈 등 일부 유럽국가의 재정위기에 언급, “이들 3개국이 유럽 경제에서 차지하는 비중은 매우 작다”면서 미국에 즉각적인 영향을 미치지 않을 것이라고 전망했다.

다만 미국의 자체적인 문제가 있기 때문에 유로존의 문제는 시장의 우려를 초래하고 있다고 지적했다.

이밖에 버냉키 의장은 미국 의회에서 논의 중인 정부지출 삭감 방안과 관련, “단기간에 지나치게 많이 줄이는 것은 가뜩이나 취약한 경기회복세에 부정적인 영향을 줄 수 있다”고 경고했다.

그는 또 난항을 거듭하고 있는 미 연방정부 부채상한 증액 협상에 대해서도 “정부 디폴트(채무상환 불이행)는 끔찍한 결과를 초래할 수 있다”면서 “미국 뿐 아니라 전세계 경제에 매우 심각한 금융충격을 가져올 것”이라고 덧붙였다.

유정희 서울시의원, 서울서남부 관악농협 하나로마트서 여름철 농축산물 할인지원 현장점검

서울시의회 문화체육관광위원회 유정희 의원(더불어민주당, 관악4)이 지난 30일 서울서남부 관악농협 하나로마트에서 송미령 농림축산식품부(이하 ‘농식품부’) 등과 함께 여름철 농축산물 할인지원 현장점검을 실시했다고 밝혔다. 최근 서울서남부농협 하나로마트에서는 정부의 정책에 발맞춰 감사, 당근, 수박, 복숭아 등 13개 품목을 대상으로 농축산물 할인지원 행사를 진행하고 있다. 또한 농축산물 실시간 타임세일, 주말세일 등 자체적으로 할인행사를 실시 중으로, 소비자의 장바구니 물가 부담완화에 총력을 기울이고 있다. 특히 이번 방문은 농식품부가 여름 휴가철 소비자 장바구나 물가 경감을 위해 시행하고 있는 농축산물 할인지원 사업이 하나로마트 등을 비롯해 계획되고 진행되고 있는지 추진 상황 및 진행과정을 점검하는 자리로 진행됐다. 이날 현장점검에 참석한 유정희 서울시의원과, 송미령 농식품부장관 및 박준식 서울서남부농협 조합장은 농축산물 수급상관 및 할인지원 현장을 점검하고, 지역 소비자 물가 안정화 방안 논의를 이어갔으며, 하나로마트 고객들의 현장 여론 또한 청취하는 시간을 가졌다. 유 의원은 지역 소비자 물가 안정화에 대한 설명 이후, 산지와의 직거래를 통한
thumbnail - 유정희 서울시의원, 서울서남부 관악농협 하나로마트서 여름철 농축산물 할인지원 현장점검

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로