美캘리포니아, 샥스핀 금지에 중국 식당 반발

美캘리포니아, 샥스핀 금지에 중국 식당 반발

입력 2011-10-11 00:00
수정 2011-10-11 09:23
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
권 훈 특파원= 미국 캘리포니아주에서 상어 지느러미 매매가 금지되자 중국 식당 업주 등 중국인 사회가 크게 반발하고 있다고 10일 (현지시간) 로스앤젤레스타임스(LAT)가 보도했다.

제리 브라운 캘리포니아 주지사가 지난 8일 상어 지느러미 매매 금지법에 서명하면서 캘리포니아주 중국 식당에서는 내년 1월부터 샥스핀 요리가 불법이 된다.

다만 재고를 소진할 수 있도록 실제 효력은 내년 7월부터 개시된다.

샥스핀 요리에 쓰려고 상어를 남획한 결과 상어 개체 수가 재앙적 수준으로 줄어들어 해양 생태계가 무너지고 있다는 환경 단체의 주장에 따라 마련된 이 법안은 지난 달 주의회를 통과했다.

샥스핀이 졸지에 ‘불법 음식물’ 신세가 되자 중국 식당 업주들은 당장 큰 손해를 보게 됐다며 울상이다.

아시아음식물거래조합은 상어 지느러미 매매 금지 탓에 테이블 당 200달러의 매출 감소가 예상된다고 우려했다.

중국 식당 관계자들은 금전적인 손해보다 중국 전통 음식에 대해 몰이해가 더 가슴 아프다고 입을 모았다.

조합 베티 창 이사장은 “상어 자체를 매매하지 말라면 이해를 하겠다”면서 “상어 지느러미만 금지하는 것은 중국 음식문화에 대한 차별”이라고 주장했다.

몬터레이에서 중국 음식 식재료를 판매하는 타이 옹은 “이제 미국에서 중요한 중국 문화의 일부분을 볼 수 없게 됐다”고 말했다.

창 이사장은 “(정책 입안자는) 상어 지느러미 거래만 금지하면 상어 남획이 근절될 것이라고 생각하지만 상어 고기를 즐겨 먹는 사람도 있다”고 목소리를 높였다.

로스앤젤레스 로우랜드하이츠에서 중국 식당을 하는 재키 저우는 “우리가 지느러미를 얻으려고 상어를 죽인 것도 아니고 다만 합법적으로 포획한 상어에서 떼낸 지느러미조차 사들일 수 없다면 불공정한 것 아니냐”고 반문했다.

저우는 “중국 전통 음식에 대한 명백한 차별”이라며 “중국인들이 똘똘 뭉쳐 이런 악법을 철폐하도록 싸워야 한다”고 말했다.

이 법안을 발의한 중국계 폴 퐁 주 하원의원도 “상어 보호를 위한 길은 맞지만 자라나는 중국계 어린이들이 나중에 커서 샥스핀 요리를 모르게 된다는 사실은 좀 안타깝다”고 털어놓았다.

김영철 서울시의원, ‘서울디지털동행플라자 강동센터’ 현장 점검

서울시의회 주택공간위원회 김영철 의원(국민의힘, 강동5)은 지난 13일 천호3동 공공복합청사 4층에 12일 개관한 서울디지털동행플라자 강동센터를 방문해 운영 현황 및 안전·편의시설 전반을 점검했다. 디지털동행플라자는 서울시가 추진하는 디지털 포용 정책의 핵심 거점으로, 어르신과 디지털 취약계층이 디지털 기술을 일상 속에서 활용할 수 있도록 다양한 교육·체험·상담 프로그램을 전면 무료로 제공하는 디지털 전문 플랫폼이다. 특히 이번 강동센터 개관은 김 의원이 동남권역 디지털동행플라자 거점을 강동구에 유치하기 위해 지속적으로 노력해 온 성과다. 김 의원은 서울시의 동남권역센터 확충 논의 초기부터 강동의 고령층 수요와 지역 여건을 근거로 강동구 유치 필요성을 꾸준히 제기했고, 센터 설치가 확정된 후에는 관련 예산 확보 과정까지 직접 챙기며 사업 추진 기반을 다졌다. 이날 현장에서 김 의원은 프로그램 운영실, AI 체험존, 커뮤니티 공간 등을 직접 살펴보며 프로그램 난이도·기기 배치·이용 동선 등 운영 전반을 세심히 점검했다. 특히 ▲파크골프 ▲ AI바둑 로봇 ▲스마트 운동·게임기기 ▲AI 사진관 촬영 등 주요 체험 프로그램을 직접 체험하며 구민 관점에서의
thumbnail - 김영철 서울시의원, ‘서울디지털동행플라자 강동센터’ 현장 점검

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로