‘꿈의 여객기’ 사흘째 결함…보잉 “안전 확신”

‘꿈의 여객기’ 사흘째 결함…보잉 “안전 확신”

입력 2013-01-10 00:00
수정 2013-01-10 08:53
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

ANA 항공편 브레이크 문제로 결항…보잉 엔지니어 “새 제트기는 1~2년간 문제 있어”

‘꿈의 여객기’로 불리는 보잉 787 드림라이너 항공기가 사흘 연속 결함을 일으켰다. 하지만 보잉은 이 기종의 안전성을 확신하며 적극적으로 방어했다.

9일(이하 현지시간) 일본 항공사 전일본공수(ANA)는 787 여객기의 브레이크 문제 때문에 야마구치에서 도쿄로 가는 국내선 항공편을 취소했다.

전날에는 일본항공이 미국 보스턴에서 도쿄로 가는 비행기에서 연료 40갤런이 샌 것을 발견하고 이륙을 취소한 바 있다. 또 지난 7일에는 보스턴공항에서 대기하던 일본항공의 다른 빈 여객기에 불이 붙는 사고도 있었다.

보잉의 787 여객기 수석 엔지니어인 마이크 시넷은 9일 기자들과의 전화회견에서 787 항공기가 “안전하게 날 것이라고 100 퍼센트 확신한다”고 말했다.

그는 새 제트기 모델은 모두 첫 1~2년 동안은 문제가 있다면서 보잉의 인기 모델이었던 1990년대 중반의 777기종보다 787의 결함 문제가 심하지는 않다고 덧붙였다.

7일의 화재는 항공기의 리튬이온 배터리에서 난 것으로 시넷은 이 사고에 대해 분명히 언급하지는 않았지만 배터리가 과열을 방지하도록 설계됐으며 배터리 주위는 화재를 견디게 돼 있다고 설명했다.

리튬배터리는 787 이전에는 대형 비행기에 잘 쓰이지 않았기 때문에 더 관심을 받고 있다.

시넷은 리튬이온배터리는 일단 불이 붙으면 화재 진화 시스템으로는 끌 방법이 없다고 했다. 미 교통안전위원회(NTSB)는 당시 여객기의 불을 끄는 데 40분이 걸렸다고 밝혔다.

보잉의 주가는 화재 사고 때부터 이틀간 4.6% 떨어졌다가 9일 3.2% 올라 76.47달러를 기록했다.

보잉의 신형 787 항공기는 지난해에도 전자장치 문제로 비상착륙한 것을 포함해 여러 차례 결함이 있었다.

보잉은 이제까지 787을 49대 공급했으며 800대가량을 주문받은 상태다.

이와 함께 보잉은 2007년 자사의 F-15 전투기가 공중에서 조각난 사고와 관련해 부품 교체 비용으로 100만달러를 내기로 정부와 비밀리에 합의한 것으로 밝혀졌다.

국방부의 의회 보고서에 따르면 보잉은 결함이 있거나 규정을 지키지 않은 부품을 공급한 것으로 조사됐다.

연합뉴스

김용일 서울시의원, 서울투자진흥재단 출범식 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난 13일 서울글로벌센터빌딩 국제회의장에서 열린 서울투자진흥재단 출범식에 참석했다고 밝혔다. 이날 출범식에는 오세훈 서울시장, 최호정 서울시의회 의장, 임춘대 서울시의회 기획경제위원장, 주한 카타르 대사 등 각국 외교관과 홍콩투자청 등 해외 투자 기관 관계자 및 자본가들이 참석해 서울투자진흥재단의 성공적인 출발을 기원했다. 김 의원은 재단의 출범을 위한 준비위원회에서 활동했던 경험을 회상하며 “공식 기관 명칭이 ‘서울투자청’이었으면 좋았겠지만, 오늘 출범하게 되어 감회가 새롭다”라며 소회를 밝혔다. 그는 세계 도시 경쟁력 6위인 서울의 잠재력을 언급하며 “서울투자진흥재단이 세계가 서울로 향하는 길에 든든한 길잡이가 될 것”이라고 기대감을 표했다. 김 의원은 재단이 이사장 이하 구성원들의 풍부한 경험과 인베스트서울의 선험적 경험을 바탕으로 K-금융과 K-뷰티 산업의 글로벌 투자 유치 플랫폼 역할을 충실히 수행해 실질적인 성과물을 만들어낼 것을 강조했다. 한편, 김 의원은 재단 고위 관계자로부터 재단의 오늘이 있기까지 그간의 김 의원 역할에 감사를 표한다는 전언을
thumbnail - 김용일 서울시의원, 서울투자진흥재단 출범식 참석

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로