뉴욕주의회 총기규제안 통과…공격용 소총 판매 금지

뉴욕주의회 총기규제안 통과…공격용 소총 판매 금지

입력 2013-01-16 00:00
수정 2013-01-16 09:27
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

샌디훅 참사 이후 전체 주 가운데 처음

미국 정부가 종합적인 총기규제 대책을 16일(현지시간) 발표할 예정인 가운데 뉴욕주가 주 정부 차원에서는 처음으로 한층 강화된 총기규제 법안을 마련했다.

뉴욕주 의회 하원은 15일 새로운 총기규제 법안을 표결에 부쳐 찬성 104표, 반대 43표로 통과시켰다. 이 법안은 전날 찬성 43표, 반대 18표로 상원을 통과했다.

법안을 발의한 앤드루 쿠오모 주지사(민주)는 법안에 서명하고서 “민주, 공화 양당이 협력해 총기 폭력이라는 무분별한 행위에 대처할 법안을 마련했다”고 환영했다.

쿠오모 주지사는 표결이 시작되기 전 의원들에게 “우리 주 시민은 총기 폭력 문제를 놓고 살려달라고 외치고 있다”며 법안 통과를 호소했다.

’NY SAFE(NY Secure Ammunition and Firearms Enforcement Act)’로 명명된 이 법안은 군용(軍用)급 소총류 판매를 전면 금지하는 것으로, 미국 전체 주 가운데 가장 강력한 총기규제 내용을 담고 있다.

또 기존에 있던 총기판매 규제 법안의 허점을 보완해 탄창의 최대 크기를 총알 10발에서 7발로 줄이고 총기 판매시 신원 조회를 한층 강화하도록 했다.

정신질환자가 총기를 소유하는 것을 제한하는 내용도 담겼다.

지난해 12월14일 코네티컷주 뉴타운 샌디훅 초등학교에서 발생한 총기난사 사건이 이번 법안 통과의 직접적인 계기가 됐다.

특히 샌디훅 참사로 총기규제를 둘러싼 논란이 미국 전체를 달구는 상황이어서 뉴욕주의 발 빠른 대응은 총기규제 강화론자들의 주장에 한층 힘을 실어줄 것으로 보인다.

셸던 실버 뉴욕주 의회 의장은 “뉴타운 사건이 준 메시지는 아주 분명하다. 이것은 비상 상황”이라고 말했다.

하지만 반대론자들은 공격용 소총에 초점을 맞춘 이번 대책이 과연 현명한 것인지 의문을 제기하고 있다. 권총을 이용한 총기 범죄가 훨씬 더 자주 발생하고 있기 때문이다.

이들은 또 쿠오모 주지사를 비롯한 법안 옹호론자들이 총기소유 권리를 보장한 미 헌법을 위반했다고 주장했다.

마크 버틀러 공화당 의원은 “이번 법안은 헌법이 보장한 시민의 권리를 짓밟은 것”이라고 비판했다.

연합뉴스

김용일 서울시의원, 서울투자진흥재단 출범식 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난 13일 서울글로벌센터빌딩 국제회의장에서 열린 서울투자진흥재단 출범식에 참석했다고 밝혔다. 이날 출범식에는 오세훈 서울시장, 최호정 서울시의회 의장, 임춘대 서울시의회 기획경제위원장, 주한 카타르 대사 등 각국 외교관과 홍콩투자청 등 해외 투자 기관 관계자 및 자본가들이 참석해 서울투자진흥재단의 성공적인 출발을 기원했다. 김 의원은 재단의 출범을 위한 준비위원회에서 활동했던 경험을 회상하며 “공식 기관 명칭이 ‘서울투자청’이었으면 좋았겠지만, 오늘 출범하게 되어 감회가 새롭다”라며 소회를 밝혔다. 그는 세계 도시 경쟁력 6위인 서울의 잠재력을 언급하며 “서울투자진흥재단이 세계가 서울로 향하는 길에 든든한 길잡이가 될 것”이라고 기대감을 표했다. 김 의원은 재단이 이사장 이하 구성원들의 풍부한 경험과 인베스트서울의 선험적 경험을 바탕으로 K-금융과 K-뷰티 산업의 글로벌 투자 유치 플랫폼 역할을 충실히 수행해 실질적인 성과물을 만들어낼 것을 강조했다. 한편, 김 의원은 재단 고위 관계자로부터 재단의 오늘이 있기까지 그간의 김 의원 역할에 감사를 표한다는 전언을
thumbnail - 김용일 서울시의원, 서울투자진흥재단 출범식 참석

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로