오바마 ‘정치적 상처’…총기법안 상원 문턱 못넘어

오바마 ‘정치적 상처’…총기법안 상원 문턱 못넘어

입력 2013-04-18 00:00
수정 2013-04-18 10:38
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
 버락 오바마 미국 대통령이 2기 임기의 핵심과제로 추진하는 총기 규제 대책이 표류 조짐을 보이고 있다.

 상원 민주·공화 양당이 총기 거래자에 대한 예외 없는 신원·전과 조회를 핵심 내용으로 해 초당적으로 마련한 포괄 법안이 17일(현지시간) 열린 전체회의에서 필리버스터(합법적 의사 진행 방해)를 피하는 데 필요한 60표조차 얻지 못한 것이다.

 반자동 소총 등 공격용 무기와 10발 이상 대용량 탄창 거래를 금지하는 법안도 비슷한 운명을 맞을 것으로 점쳐진다.

 상원은 이날 전체회의에서 모든 총기 거래에 대해 전과 조회를 의무화하는 법안의 토론 종결 여부를 투표에 부쳐 찬성 54표,반대 46표로 부결 처리했다.

 절차 투표의 하나인 토론 종결 투표의 경우 60표 이상을 얻어야 72시간 이내에 토론을 끝내고 찬반 투표에 들어갈 수 있게 된다.따라서 60표를 획득할 때까지 토론을 지속해야 한다.

 이날 상원 문턱에 걸린 법안은 이른바 ‘맨신-투미 타협안’이다.

 민주당 소속 조 맨신(웨스트버지니아) 상원의원과 공화당 소속 팻 투미(펜실베이니아) 상원의원이 최근 버락 오바마 대통령의 총기 규제 종합 대책 가운데 하나인 총기 구매자에 대한 예외 없는 전과 조회에 초당적으로 합의해 만들었다.

 신원·전과 조회 대상을 총기 판매점은 물론 총기 전시회나 인터넷상에서 이뤄지는 거래까지로 확대하는 내용이 골자다.

 현행법은 면허가 있는 거래상에게서 총기를 구입할 때만 전과를 조회하도록 한다.

 오랜 전통의 총기권 옹호 단체까지 찬성 뜻을 밝힘으로써 쉽사리 상원 전체회의를 통과하는 게 아니냐는 관측이 일었으나 공화당 소속 대부분 상원의원과 민주당 일부 상원의원이 토론 종결에 반대해 결국 무산됐다.

 공화당 의원 41명과 민주당 의원 5명이 반대표를 던졌다.

 이번 결과는 강력한 총기 규제 종합 대책을 추진하던 오바마 대통령에게 큰 정치적 상처를 안긴 반면 의회에 엄청난 영향력을 행사하는 총기 로비 단체인 미국총기협회(NRA)가 결과적으로 승리했다는 평가가 나오고 있다.

 오바마 대통령은 투표 직후 의회를 강력하게 비난하는 성명을 발표했다.

연합뉴스

정준호 서울시의원, 도심 열섬 완화 위한 폭염 대응 방안 논의

서울시의회 정준호 의원(더불어민주당, 은평4)이 지난 17일 서울시의회 제2대회의실에서 ‘도심 열섬 완화를 위한 서울시 폭염 대응 방안 모색 토론회’를 주제로 토론회를 개최했다. 이번 토론회는 폭염으로 인한 시민 피해를 최소화하고, 냉방 에너지 사용을 효율화하기 위한 쿨루프와 옥상녹화 적용 활성화 방안에 대해 논의하고자 마련됐다. 정 의원은 개회사를 통해 폭염을 단순한 불편이 아닌 시민의 생명과 안전을 위협하는 재난이라고 규정하고 “폭염 대응은 냉방 지원과 그늘막 조성 수준을 넘어 기후 적응형 도시정책으로 확장되어야 한다”고 강조했다. 이어 토론회를 통해 도출된 의견들이 서울시 폭염 대응 및 기후 적응 정책에 반영될 수 있도록 서울시의회 의원으로서 최선을 다할 것을 약속했다. 발제에서는 고려대학교 신소재공학부 이헌 교수가 복사냉각 기술을 활용한 열섬 완화 방안에 대해 소개하며, 도심의 에너지 효율 개선 가능성을 제시했다. 한국인공지반녹화협회 김진수 부회장은 인공지반 녹화의 역할과 적용 사례를 공유하며 서울의 인공지반 녹화 확대 필요성을 강조했다. 토론자들은 폭염 대응이 단기 대책에 머물러서는 안 되며, 복사냉각 쿨루프·인공지반 녹화·태양광 패널 설치
thumbnail - 정준호 서울시의원, 도심 열섬 완화 위한 폭염 대응 방안 논의

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로