미국, 시리아 공격 당위성 강조에 또 북한 거론

미국, 시리아 공격 당위성 강조에 또 북한 거론

입력 2013-09-02 00:00
수정 2013-09-02 07:17
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“아사드 정권 처벌 않으면 북한, 이란에 나쁜 메시지 줘”

존 케리 미국 국무장관이 1일(현지시간) 시리아에 대한 군사 개입 당위성을 주장하면서 또 북한을 끌어들였다.

화학무기 참사를 일으킨 시리아를 내버려두면 화학가스 등 대량파괴무기(WMD)를 사용할 가능성이 있는 북한 등에 좋지 않은 선례가 된다는 것이다.

케리 장관은 이날 미국 내 5개 주요 방송에 죄다 출연해 시리아 공습 및 의회 사전 승인의 필요성을 강조하면서 북한을 빠짐없이 입에 올렸다.

그는 CBS 방송의 ‘페이스 더 네이션’에서는 “시리아에 대한 무력 사용 허용 여부는 다른 결정에도 영향을 줄 것이다. 나는 이란이나 북한 등의 경우와 관련해서도 매우 분명한 관점을 가지고 있다”고 설명했다.

이어 버락 오바마 대통령이 이번 사안은 이란과 북한 등에도 미국이 국제 행동 규범을 중시하고 있다는 매우 중요한 메시지가 될 것으로 여기고 있다고 소개했다.

존 매케인(공화·애리조나) 상원의원도 같은 방송 프로그램에서 미국이 즉각 시리아를 공격하지 않음으로써 이미 이란과 북한, 그리고 바샤르 알 아사드 시리아 정권에 ‘나쁜 신호’를 줬다고 지적했다.

케리 장관은 폭스뉴스 ‘선데이’에 출연해서도 “화학무기 공격의 희생자였던 이란도 핵무기 획득에 대한 대응 행동이 없었기 때문에 지금은 더 대담함을 느낄 것이고 헤즈볼라, 북한도 마찬가지”라고 강조했다.

그러면서 “북한과 이란은 미국이 군사 행동을 머뭇거리는 게 아니라 민주적 절차를 통해 미국민의 중지를 모음으로써 (시리아 공격에 대한) 확신을 하려 한다는 점을 주목해야 한다”고 경고했다.

상원 군사위원회 잭 리드(민주·로드아일랜드) 의원도 이 프로그램에서 “미국의 목표는 1차 세계대전 이래 화학무기를 사용해서는 안 된다는 국제 규범을 재확인하는 것”이라며 “비단 시리아뿐 아니라 화학무기를 보유한 북한 등도 마찬가지다. 이들 국가가 확실하게 이를 사용하지 못하게 하려는 것”이라고 주장했다.

케리 장관은 CNN 방송의 ‘스테이트 오브 더 유니언’, ABC 방송의 ‘디스 위크’ 등에서도 미국이 시리아를 응징하지 않으면 아사드 정권에 화학무기를 계속 사용하도록 ‘백지 면허’를 주는 것이고 북한, 이란 등에도 끔찍한 메시지를 주는 것이라고 밝혔다.

연합뉴스

김용일 서울시의원, 서울투자진흥재단 출범식 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난 13일 서울글로벌센터빌딩 국제회의장에서 열린 서울투자진흥재단 출범식에 참석했다고 밝혔다. 이날 출범식에는 오세훈 서울시장, 최호정 서울시의회 의장, 임춘대 서울시의회 기획경제위원장, 주한 카타르 대사 등 각국 외교관과 홍콩투자청 등 해외 투자 기관 관계자 및 자본가들이 참석해 서울투자진흥재단의 성공적인 출발을 기원했다. 김 의원은 재단의 출범을 위한 준비위원회에서 활동했던 경험을 회상하며 “공식 기관 명칭이 ‘서울투자청’이었으면 좋았겠지만, 오늘 출범하게 되어 감회가 새롭다”라며 소회를 밝혔다. 그는 세계 도시 경쟁력 6위인 서울의 잠재력을 언급하며 “서울투자진흥재단이 세계가 서울로 향하는 길에 든든한 길잡이가 될 것”이라고 기대감을 표했다. 김 의원은 재단이 이사장 이하 구성원들의 풍부한 경험과 인베스트서울의 선험적 경험을 바탕으로 K-금융과 K-뷰티 산업의 글로벌 투자 유치 플랫폼 역할을 충실히 수행해 실질적인 성과물을 만들어낼 것을 강조했다. 한편, 김 의원은 재단 고위 관계자로부터 재단의 오늘이 있기까지 그간의 김 의원 역할에 감사를 표한다는 전언을
thumbnail - 김용일 서울시의원, 서울투자진흥재단 출범식 참석

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로