미 하원 공화당, 오바마 정부 ‘행정명령 남용’ 제소

미 하원 공화당, 오바마 정부 ‘행정명령 남용’ 제소

입력 2014-11-22 00:00
수정 2014-11-22 03:23
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

오바마케어 조항 일방적 연기…이민개혁 명령도 소송제기 준비

미국 하원을 주도하는 공화당이 21일(이하 현지시간) 버락 오바마 행정부에 대해 ‘오바마케어’(건강보험개혁법) 이행과 관련해 행정명령을 남용했다는 이유로 공식 소송을 제기했다고 뉴욕타임스(NYT)와 CNN방송 등 미국 언론들이 보도했다.

이번 소송은 오바마 대통령이 20일 이민개혁 행정명령을 일방적으로 발표한 이후 공화당과의 정치적 대립이 심화되고 있는 가운데 나온 것이어서 연말 정국이 벼랑끝 대치국면으로 탈바꿈하게 됐다.

보건복지부와 재무부 장관을 상대로 제기된 이번 소송은 오바마 행정부가 2010년 의회를 통과한 오바마케어의 핵심조항을 행정명령을 통해 의도적으로 지연시킨 데 초점을 맞추고 있다.

오바마케어에 따르면 정규직 50명 이상을 고용한 기업은 정규직 직원들에게 건강보험을 제공하지 않으면 벌금을 물도록 돼 있다.

그러나 해당 조항이 예정대로 시행될 경우 중소기업에 과도한 부담을 줘 직원들을 해고하는 기업들이 늘어날 것이라는 우려가 민주당 내에서 제기됐고, 이에 따라 오바마 행정부는 2013년 7월 해당 조항의 시행을 2015년까지 연기한다는 행정명령을 내렸다.

오바마 행정부는 다시 지난 2월 행정명령을 발동해 50명 이상 100명 미만의 중소기업에는 해당 조항의 적용을 2016년까지 연기한다고 발표했다.

공화당은 또 이번 소송에서 오바마 행정부가 오바마케어에 따라 보험회사들에 1천790억 달러를 보조금 형태로 지원했다고 주장했다. 연방 정부는 빈곤선에 놓인 저소득층(연소득 1만1천670∼2만9천175 달러)에는 보험금을 대신 지급해주고 있다.

공화당은 이번 소송에 이민개혁 행정명령 사례도 병합하거나 별도의 소송을 제기하는 방안을 검토 중이다.

이에 앞서 하원은 지난 7월 전체회의에서 오바마 대통령에 대한 제소를 승인하는 내용의 결의안을 통과시켰다.

현재 소송을 누가 대리할지는 알려지지 않았으나 공화당은 법률회사를 고르는데 어려움을 겪는 것으로 알려졌다. NYT는 “존 베이너 하원의장이 이번 소송을 위해 지난 18일 조지워싱턴대 교수인 조너선 털리를 고용했다”고 보도했다.

김혜지 서울시의원, 묘곡초 정문 환경개선 및 노후 울타리 교체 완료

서울시의회 도시안전건설위원회에서 의정 활동 중인 김혜지 의원(국민의힘, 강동1)은 18일 학교 정문 옆 수목 정비와 울타리 교체 공사를 마친 묘곡초등학교를 방문해 교장 선생님과 함께 안전하게 개선된 학교 환경을 확인했다. 1985년 개교한 고덕1동 묘곡초등학교(교장 김봉우)는 “즐거운 배움으로 함께 성장하는 묘곡”이라는 비전을 가지고 1300여 명의 초등학교 학생들이 생활하고 있는 교육의 터전이다. 개교 후 40년이 경과해 많은 시설물이 노후됐고 주기적인 보수가 필요하지만 예산 부족으로 적기 보수가 어려운 실정이었다. 특히 정문 옆 큰 수목들이 시야를 가려 아이들이 위험했고 학교 울타리는 철물이 날카롭게 돌출돼 학생들이 다칠 위험이 있었다. 김 의원은 서울시의회 3기 예산결산특별위원으로 활동하면서 학교 측의 긴급한 요청을 받고 필요한 예산이 편성되도록 서울시교육청과 협의해 1억 5000만원의 예산을 편성하게 됐다. 이번 공사로 학교의 정문 및 후문의 수목 정비와 아스콘 재포장, 미끄럼 방지 포장을 했고 노후 울타리는 디자인형 울타리 24m와 창살형 울타리 315m로 교체 설치했다. 또한 조경 식재 144주와 고덕아이파크와 접한 부지 수목 정리도 같이
thumbnail - 김혜지 서울시의원, 묘곡초 정문 환경개선 및 노후 울타리 교체 완료

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로