웨스트민스터 사원 270여년 만에 리모델링…영국 의원들 집 비워야 할 판

웨스트민스터 사원 270여년 만에 리모델링…영국 의원들 집 비워야 할 판

오상도 기자
입력 2016-01-27 18:44
수정 2016-01-27 18:44
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
 영국 왕가의 대관식 장소로 널리 알려진 런던의 웨스트민스터 사원이 270여 년 만에 리모델링에 들어가면서 상·하원 의원들이 모두 의사당을 비워야 할 처지에 놓였다.

 영국 일간 가디언은 26일(현지시간) 의회가 최대 10조원의 비용이 소요되는 웨스트민스터 사원의 리모델링안을 놓고 치열한 논의에 돌입했다고 전했다. 건물이 너무 낡아 외벽이 부스러지는 등 전반적인 노후 현상을 드러낸 이 건물은 지난해 2월 웨스터민스터 시티 카운슬에 의해 리모델링이 결정됐다. 이는 1745년 건축가 혹스무어가 서쪽 탑을 추가로 완공한 이후 처음이다.

웨스터민스터 사원은 현재 영국 의회가 의사당 건물로 사용하고 있어 1100여 명의 의원들이 향후 거취를 놓고 고민 중이다. 하원을 중심으로 꾸려진 검토위원회는 현재 두 가지 안을 놓고 선택을 강요당하고 있다. 지난해 여름 나온 타당성 조사에 따르면 이 건물을 모두 비워놓고 공사를 진행할 경우 공사 기간은 6년, 공사비는 35억 파운드(약 6조 290억원)로 책정됐다. 여기에 이주비로 4억 파운드(약 6890억원) 안팎이 추가된다.

 반면 의원들이 의사당으로 계속 사용하면서 공사를 진행하면 공사 기간은 35년 안팎, 공사비는 57억 파운드(약 9조 8187억원)까지 치솟는다. 천문학적인 비용의 차이가 발생하면서 의원들은 고민에 빠졌다.

의원들이 공사비가 적은 완전 이주안 쪽으로 기울 것이라 생각할 수 있지만, 이럴 경우 임시 의사당을 구하는 문제 외에 웨스트민스터 사원의 상징성, 의사당의 독립적 운영 등이 도마에 오를 것으로 보인다. 일각에선 의사당을 영국 행정부 바로 옆으로 옮기는 방안도 고려하고 있다.

 위원회는 오는 7월쯤 최종 사업안을 선택할 예정이다. 리모델링은 2020년 시작된다. 정식 명칭이 웨스트민스터 세인트 피터 성당 참사회인 이 건물은 1090년 완공된 고딕 양식의 성공회 성당이다. 서쪽으로는 영국 왕실의 거주지인 웨스트민스터 궁전과 접해 있다.


이소라 서울시의원 “특성화고 현장실습, 기습점검으로 학생들 안전한 환경에서 일하도록 해야”

특성화고 학생들의 노동인권 교육과 현장실습 관리가 여전히 형식적 수준에 머물고 있다는 지적이 제기됐다. 현장과 동떨어진 교육, 준비된 교재의 부재, 방문 점검의 실효성 부족 등이 드러나면서 교육청이 실질적 제도 개선에 나서야 한다는 요구가 커지고 있다. 서울시의회 교육위원회 이소라 의원(더불어민주당·비례대표)은 지난 14일 열린 제333회 정례회 제7차 교육위원회 행정사무감사에서 최근 전국 특성화고 노동조합에서 진행한 ‘특성화고 오픈 마이크’ 행사 관련 보도를 보니 “학생들이 충분한 노동인권 교육을 받고 현장에 투입되고 있는지 의문”이라고 지적했다. 정지숙 서울시교육청 평생진로교육국장은 “12시간의 사이버 노동인권 교육을 의무화하고 현장실습 나가기 전에 또 3시간의 대면교육을 실시하고 있다”고 설명했다. 그러나 이 의원은 “사이버 교육 이수율이 90%라고 하지만 사이버 교육만으로는 실질적 이해가 어렵다”며 학생들이 이해와 습득이 됐는지 모니터링은 어떻게 하고 있는지 물으며 대면교육 확대 검토를 주문했다. 현장실습 점검 방식의 실효성 문제도 도마에 올랐다. 현재 학교와 교육청은 방문 일정을 사전에 조율해 점검을 실시한다. 그러나 학생들은 “방문 전 회사가
thumbnail - 이소라 서울시의원 “특성화고 현장실습, 기습점검으로 학생들 안전한 환경에서 일하도록 해야”

 오상도 기자 sdoh@seoul.co.kr
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로