두테르테 ‘돌직구’…“차이나머니 기대” vs “美,전리품 돌려달라”

두테르테 ‘돌직구’…“차이나머니 기대” vs “美,전리품 돌려달라”

입력 2017-07-25 11:06
수정 2017-07-25 11:06
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

필리핀 대통령 국정연설서 中에 고마움, 美에 식민시절 고통 표시 ‘차별’

로드리고 두테르테 필리핀 대통령이 공식 석상에서 중국에는 호감을, 미국에는 반감을 다시 한 번 극명하게 드러냈다.

두테르테 대통령의 직설적인 언행에 동남아시아의 지정학적 요충지인 필리핀을 자기편으로 서로 끌어당기려는 두 강대국의 처지가 대비된다.

두테르테 대통령은 24일 오후 의회에서 연례 국정연설을 할 때 중국이 필리핀 수도 마닐라의 파시그 강에 공짜로 다리 2개를 지어주기로 했다는 점을 언급하며 중국에 고마움을 표시했다.

그는 자신의 베이징 방문 때 중국이 필리핀에 대한 자금 지원 의사를 보였다고 거론하며 “필리핀이 새로운 공항들을 지으려고 하는데 중국으로부터 일부 돈을 받을 수 있을 것”이라고 말했다.

또 “남중국해의 긴장 완화를 이끄는 양자 대화 기구를 통해 중국과의 관계를 개선하고 있다”며 양국의 친밀감을 과시했다.

이날 국정연설 행사에는 필리핀 주재 각국 대사가 초청됐으며 자오젠화(趙鑑華) 중국대사와 성 김 미국대사도 참석했다.

반면 두테르테 대통령은 미국을 향해서는 과거 식민시절 미군의 학살사건을 끄집어내며 필리핀에서 가져간 전리품을 돌려달라고 촉구했다.

현지 언론에 따르면 이 사건은 미군이 1901년 필리핀 동사마르 주의 발랑기가 마을에서 주민들의 공격을 받아 부대원 48명이 사망하자 이에 대한 보복으로 주민 2천500여 명을 죽인 것을 가리킨다.

미군은 당시 주민들이 공격 신호로 사용한 성당의 종 3개를 전리품으로 가져갔으며 현재 2개는 미국에, 1개는 한국의 미군기지에 있는 것으로 알려졌다.

두테르테 대통령은 “이 종들은 필리핀 소유로, 국가 유산”이라며 “우리에게 돌려달라”고 말했다. 이를 듣던 김 미국대사는 무표정한 반응을 보였다.

2014년에는 버락 오바마 당시 미 대통령의 필리핀 방문을 앞두고 이 종들의 반환을 요구하는 온라인 청원운동이 벌어졌지만, 미국의 반응은 없었다.

작년 6월 말 취임 이후 ‘탈미 친중’ 외교노선을 걷는 두테르테 대통령의 이런 행보에 중국은 웃지만 미국은 속앓이를 하는 모습이다.

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 출근시간대 혼잡 해소 8333번 맞춤버스 운행 예고

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원(강동3, 국민의힘)이 강동구 주민들의 출근길 교통난 해소를 위한 반가운 소식을 전했다. 그간 극심한 혼잡으로 주민 불편이 컸던 3324번 버스 노선의 혼잡도 완화를 위해 출근시간대 전용 신설노선 8333번이 12월 중 운행에 들어갈 예정이다. 지난 13일 서울시로부터 공식 보고를 받은 박 의원은 “오랜 기간 주민들이 겪어온 출근시간대 버스 혼잡 문제가 드디어 해결의 실마리를 찾게 됐다”며 “신설 노선이 강동구 주민들의 출근길을 한결 편안하게 만들어줄 것으로 기대한다”고 밝혔다. 신설되는 맞춤버스 8333번은 오전 6시 40분부터 8시 05분까지 총 8회 운행되며, 암사역사공원역–고덕비즈벨리–강일동 구간을 단거리로 반복 운행한다. 출근시간대에 집중되는 승객을 분산시켜 기존 3324번의 부담을 덜어주는 역할을 하게 된다. 그간 3324번 버스는 평일 12대의 차량으로 운행되며 강일동을 경유해 왔지만, 출근시간대 최대 혼잡도가 160%를 넘어서며 승객 불편과 안전 문제가 지속적으로 제기되어 왔다. 특히 고덕비즈벨리 기업 입주 증가와 유통판매시설 확대로 승차 수요가 급증하면서, 기존 노선만으로는 혼잡 완화가 어려운 상황이었다. 박
thumbnail - ‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 출근시간대 혼잡 해소 8333번 맞춤버스 운행 예고

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로