美 총기규제론 재점화…백악관 “지금은 때가 아니다”

美 총기규제론 재점화…백악관 “지금은 때가 아니다”

입력 2017-10-03 09:37
수정 2017-10-03 09:37
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

백악관 대변인 “정치적인 논의에는 때와 장소 있어, 지금은 단결할 때”

미국 백악관은 네바다주(州) 라스베이거스에서 발생한 역대 최악의 총기 참사로 인해 총기규제론이 재점화하고 있는 데 대해 사건 원인이 명확하지 않은 현시점에서 논의하는 것은 적절하지 않다는 입장을 밝혔다.

새라 허커비 샌더스 백악관 대변인은 2일(현지시간) 브리핑에서 총기규제와 관련, “정치적인 논의에는 때와 장소가 있는 것”이라며 “그러나 지금은 미국을 하나로 단결시킬 때”라고 말했다.

샌더스 대변인은 “아직 (총격사건의) 범행 동기가 밝혀지지 않았고, 모든 사실, 혹은 어젯밤에 무슨 일이 일어났는지를 충분히 모르는 시점에 정책을 논의하는 것은 시기상조일 것”이라고 덧붙였다.

도널드 트럼프 대통령은 그동안 “총기 소지 권리는 공공 안전에 필수적인 부분”이라며 총기규제에 반대해왔다.

그는 지난 4월 전미총기협회(NRA) 리더십 포럼에 참석해 “무기를 소지할 수 있는 국민의 권리를 절대로 침해하지 않을 것”이라고 밝혔다. 미국 최대 로비단체인 NRA는 트럼프 대통령의 강력한 지지기반 중 하나다.

트럼프 대통령은 NRA 회원들을 향해 “친구들”이라고 부르며 “절대로 여러분을 실망하게 하지 않을 것”이라고도 했다.

그러나 1일 밤 발생한 라스베이거스 총기난사 사건으로 사망자가 최소 58명에 달하고 500명 이상이 부상한 것으로 전해지면서 총기규제를 요구하는 목소리를 최고조에 이를 것으로 보인다.

민주당 대선후보였던 힐러리 클린턴 전 국무장관은 트위터에서 “슬퍼하는 것만으로는 부족하다. 우리는 정치를 한쪽으로 치워놓고 NRA에 대항하고, 이런 사건이 반복되지 않도록 함께 노력해야 한다”고 말했다.

그는 또 “군중은 총성에 대피했다. 범인이 만약 소음기를 갖고 있었다면 피해가 어땠을지를 생각해보라”며 “NRA는 현재 ‘소음기’ 구매를 더 용이하게 하려고 노력하고 있다”고 비판했다.

또 2011년 총격을 당한 뒤 총기규제 강화 운동에 나서고 있는 가브리엘 기포드 전 하원의원(민주·애리조나)은 이날 남편인 마크 켈리 하원의원과 함께 의회에서 주먹을 불끈 쥐며 “국가가 여러분에게 달려 있다”고 총기규제 대책 마련을 촉구했다.

김용일 서울시의원, 서울투자진흥재단 출범식 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난 13일 서울글로벌센터빌딩 국제회의장에서 열린 서울투자진흥재단 출범식에 참석했다고 밝혔다. 이날 출범식에는 오세훈 서울시장, 최호정 서울시의회 의장, 임춘대 서울시의회 기획경제위원장, 주한 카타르 대사 등 각국 외교관과 홍콩투자청 등 해외 투자 기관 관계자 및 자본가들이 참석해 서울투자진흥재단의 성공적인 출발을 기원했다. 김 의원은 재단의 출범을 위한 준비위원회에서 활동했던 경험을 회상하며 “공식 기관 명칭이 ‘서울투자청’이었으면 좋았겠지만, 오늘 출범하게 되어 감회가 새롭다”라며 소회를 밝혔다. 그는 세계 도시 경쟁력 6위인 서울의 잠재력을 언급하며 “서울투자진흥재단이 세계가 서울로 향하는 길에 든든한 길잡이가 될 것”이라고 기대감을 표했다. 김 의원은 재단이 이사장 이하 구성원들의 풍부한 경험과 인베스트서울의 선험적 경험을 바탕으로 K-금융과 K-뷰티 산업의 글로벌 투자 유치 플랫폼 역할을 충실히 수행해 실질적인 성과물을 만들어낼 것을 강조했다. 한편, 김 의원은 재단 고위 관계자로부터 재단의 오늘이 있기까지 그간의 김 의원 역할에 감사를 표한다는 전언을
thumbnail - 김용일 서울시의원, 서울투자진흥재단 출범식 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로