미 하원도 키스톤 송유관 법안 가결…오바마 거부권 예상

미 하원도 키스톤 송유관 법안 가결…오바마 거부권 예상

입력 2015-02-12 08:26
수정 2015-02-12 08:26
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
미국 하원이 이른바 ‘키스톤XL 송유관 건설법안’을 11일(현지시간) 통과시켰다.

하원은 이날 오후 진행한 표결에서 찬성 270, 반대 152로 이 법안을 가결했다.

이 법안은 버락 오바마 행정부와 올해부터 미 의회를 주도한 공화당이 가장 먼저 정면으로 대립한 정치 쟁점이다.

상원에서는 지난달 29일 이 법안을 통과시켰고, 따라서 오바마 대통령이 이 법안에 서명하면 법률로 효력을 갖게 된다.

하지만 오바마 대통령은 일찌감치 이 법안이 통과되더라도 거부권을 행사하겠다는 뜻을 밝힌 상태다.

취임 이후 지금까지 거부권을 두 번 행사한 오바마 대통령이 이 법안에 거부권을 행사한다면 이는 2010년 이후 처음이다.

이날 하원 표결에서 민주당 의원 중 29명이 찬성표를, 공화당 의원 1명이 반대표를 각각 던졌다.

2008년 처음 상정된 ‘키스톤 법안’은 캐나다의 셰일가스, 즉 퇴적암층에 혼합돼 굳어진 원유나 천연가스를 멕시코만의 정유시설까지 수송하는 송유관을 만든다는 내용이다.

이후 이 법안을 둘러싸고 ‘일자리 창출’ 등의 긍정론을 편 공화당과 ‘환경파괴’ 같은 부정론을 내세운 민주당이 대립했고 민주당 소속인 오바마 대통령이 집권하면서 이 법안은 돌파구를 찾지 못해왔다.

그러나 지난해 11월 중간선거에서 상·하 양원을 장악한 공화당은 주요 추진 과제 중 하나로 ‘키스톤 송유관’의 건설을 거론했고, 상원은 114대 회기의 첫 법안으로 ‘키스톤 송유관 건설법안’을 발의했다.

이번 표결은 공화당이 의회에서 ‘키스톤 송유관’ 건설을 처리하려 한 11번째 시도였다.

만약 오바마 대통령이 거부권을 행사했을 때 의회는 3분의 2 이상의 찬성 표결로 거부권을 무효화시킬 수 있지만, 공화당이 보유한 의석 수는 상·하 양원 모두에서 3분의 2보다 모자란다.

공화당 내부에서도 오바마 대통령의 거부권 행사에 대비해 ‘키스톤 송유관’ 건설을 승인하는 내용을 에너지 문제를 다룰 다른 법안에 포함해 처리하는 등의 ‘대안’을 준비하고 있다.

이에 따라 ‘키스톤 송유관’은 앞으로도 당분간 미국에서 오바마 대통령과 공화당이 첨예하게 대립하는 정치 쟁점이 될 전망이다.

김경 서울시의원, 서울시 온라인 홍보 3대 지표 성과 격려… “새로운 공공소통 모델 될 것”

서울시의회 문화체육관광위원회 김경 의원은 지난 4일 제333회 정례회 홍보기획관 대상 행정사무감사에서 서울시가 운영하는 온라인 홍보 채널의 최근 성과를 집중적으로 점검하며 “짧은 기간 안에 상당히 큰 성과를 달성했다”며 “서울시 공공소통의 새로운 기준을 만들고 있다”고 평가했다. 김 의원은 먼저 서울시 유튜브 채널 성과를 언급하며 “조회수가 86% 증가해 연간 840만명이 시정 콘텐츠를 시청했고, 구독자 수는 26만명에 달한다”고 질의했다. 이어 “주 20회 이상 자체 콘텐츠를 제작·발행해 양적 확대가 뚜렷하다”며 “단순한 예산투입형이 아니라 자체 제작 콘텐츠의 질을 기반으로 달성한 성장”이라고 높게 평가했다. 김 의원은 “이 정도 수준의 성과라면 단지 시정 홍보를 넘어 공공 소통 모델로서 타 지자체 또는 정부부처와 공유할 가치가 충분하다”고 강조하며, 다른 지자체와의 협업 계획 여부를 질의했다. 이에 홍보기획관은 “필요하다면 언제든 협력 가능하다”고 답했다. 인스타그램 성과에 대해서도 김 의원은 상세히 점검했다. 김 의원은 “서울시 인스타그램 팔로워가 50만명(※ 실제 현행 약 54.2만명)으로, 2위 부산시의 약 19.7만명과 큰 격차를 보인다”며 “
thumbnail - 김경 서울시의원, 서울시 온라인 홍보 3대 지표 성과 격려… “새로운 공공소통 모델 될 것”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로