미국 매사추세츠대, 이란 학생 수강 제한 ‘논란’

미국 매사추세츠대, 이란 학생 수강 제한 ‘논란’

입력 2015-02-17 07:21
수정 2015-02-17 07:21
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

대학 측 “이란제재법에 부합” vs 이란인 “명확한 차별”

미국 매사추세츠대학이 이란 국적 대학원생들의 공학 또는 자연과학 일부 과목 수강을 금지해 논란이 일고 있다.

대학 측은 핵무기 개발 의혹과 관련해 미국이 2012년 채택한 이란 제재법에 따른 조치라고 설명하지만, 이란인들은 차별을 금지한 미국 연방법을 위반한 것이라며 철회를 요구하고 있다.

16일(현지시간) 허핑턴포스트와 AP 등 미국 언론에 따르면 매사추세츠대는 지난 1일부터 이란 국적 대학원생들이 화학 공학, 전기 및 컴퓨터 공학, 기계 및 산업공학, 물리학, 화학, 미생물학, 고분자학 등을 수강하지 못하도록 결정했다.

대학 측은 이번 결정이 ‘이란 제재법’(Iran Threat Reduction and Syria Human Rights Act)에 따른 것이라고 주장했다.

2012년 8월 미국 의회가 통과시킨 이 법은 이란인 학생이 핵무기 개발이나 향후 이란에서의 에너지 연구에 초점을 두고 미국에서 교육받으려고 한다면 이를 허락하지 않을 수 있도록 하고 있다는 것이다.

대학 측은 또 2013년 7월부터 이란인이 석유, 천연가스, 핵에너지, 핵 과학, 핵 공학 등에서 경력을 쌓으려는 목적으로 미국에서 교육받으려고 할 경우에는 국토안보부가 비자 발급을 금지했다는 사실도 언급했다.

하지만, 이란인들은 대학 측의 조치가 차별금지법을 위반한 것이라고 반발하고 나섰다.

전미 이란계 미국인 협회(National Iranian American Council)는 “이런 정책을 집행할 수 있는 기관은 국토안보부이지 대학이 아니다”면서 “이란 국적 학생들의 교육받을 권리를 박탈하는 것”이라고 주장했다.

이 협회는 대학과 정부, 의회 관계자들을 만나 해결책을 찾을 것이라고 덧붙였다.

이 대학의 박사과정 학생인 이란 국적의 나리먼 모스타파비도 “명확하게 차별적인 정책”이라고 말했다.

이란 국적 학생들은 페이스북에 페이지를 만드는 등 공동대응을 하고 있다.

현재 이 대학에는 48명의 이란 국적 학생이 등록된 것으로 전해졌다.

박춘선 서울시의회 환경수자원위원회 부위원장, 자원순환 시민행사 ‘초록이의 지구여행’ 참석

서울시의회 환경수자원위원회 박춘선 부위원장(강동3, 국민의힘)이 지난 20일 청계광장에서 열린 2025 자원순환 시민행사 ‘초록이의 지구여행’에 참석해 시민들과 직접 만나 자원순환의 중요성과 실천의 가치를 나눴다. 이 행사는 박 부위원장이 시민 참여형 자원순환 문화 확산의 필요성을 지속적으로 제기해온 데 따라 마련된 대표 시민환경 프로그램이다. 행사가 펼쳐진 청계광장은 ▲자원순환 캠페인존 ▲에코 체험존 ▲에너지 놀이터존 ▲초록 무대존 등 네 개의 테마 구역에서 환경 인형극, 업사이클 공연, 에너지 체험놀이터, 폐장난감 교환소 등 다채로운 체험·놀이·공연 프로그램이 운영됐다. 시민들은 자원순환의 과정을 직접 보고, 듣고, 만들어보는 활동을 통해 새활용과 분리배출의 의미를 쉽고 재미있게 익혔으며, 자원순환이 일상의 작은 실천으로 자연스럽게 이어질 수 있음을 몸소 확인하는 시간을 가졌다. 박 부위원장은 축사를 통해 “기후변화에 대응하는 도시의 변화는 시민 한 사람의 작은 실천에서 시작된다”며 생활속 실천활동의 중요성을 되짚었다. 또한 “줍깅 활동, 생태교란종 제거, 한강공원 가꾸기, 새활용 프로그램 등 시민과 함께 한 모든 실천의 순간들이 큰 변화를 만들어왔
thumbnail - 박춘선 서울시의회 환경수자원위원회 부위원장, 자원순환 시민행사 ‘초록이의 지구여행’ 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로