英의회 ‘스노든 폭로’ 관련 가디언 조사 나서

英의회 ‘스노든 폭로’ 관련 가디언 조사 나서

입력 2013-10-18 00:00
수정 2013-10-18 00:00
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

캐머런 총리 “국가 안보 해쳐”…가디언 “언론 통제” 반발

영국 의회가 미국과 영국 당국의 정보수집 활동 관련 내용을 보도한 유력 일간지 가디언에 대한 조사에 착수키로 해 논란이 예상된다.

16일(현지시간) 가디언과 데일리메일 등 현지 신문들에 따르면 하원 내무위원회는 이날 전직 미국 중앙정보국(CIA) 요원 에드워드 스노든이 폭로한 내용을 다룬 가디언의 보도가 국가 안보를 위협했는지 등을 조사하기로 했다.

가디언에 대한 조사는 현재 내무위원회에서 진행중인 테러 방지 관련 조사의 일부로 진행된다.

이같은 결정은 보수당 소속 하원의원인 리암 폭스 전 국방장관의 요청에 따라 이뤄졌다.

키스 바즈 하원 내무위원장은 가디언과의 인터뷰에서 “폭스 의원으로부터 ‘스노든의 폭로에 대한 가디언의 관여와 보도 등 요소를 내무위원회에서 고려해달라’는 서한을 받았다”며 “대테러 관련 조사의 일부로 해당 문제를 다루겠다”고 말했다.

바즈 위원장측은 그러나 앨런 러스브리저 가디언 편집장을 의회에 출석시키는 것은 다른 위원들과 상의해야 할 문제라며 확답을 피했다.

데이비드 캐머런 총리도 가디언이 국가 안보를 해쳤다며 의회 조사의 필요성을 시사하는 발언으로 힘을 실었다.

캐머런 총리는 이날 앞서 진행된 의회 질의에서 “분명한 사실은 지금까지 일어난 일들이 국가 안보를 해쳤다는 것”이라고 말했다.

이어 “가디언도 이를 여러면에서 인정했다. 가디언이 정부 요청으로 해당 문서를 파기하는 데에 동의했는데 이는 그들이 다루는 문제가 국가 안보에 위협이 된다는 사실을 알고 있다는 얘기”라고 강조했다.

가디언 대변인은 총리의 발언과 관련해 “해당 문서를 폐기한 것은 정부가 관련 보도를 하면 모든 법적 수단을 써서 막겠다고 했기 때문이지 우리의 보도가 해롭다는 데에 동의했기 때문이 아니다”라고 반발했다.

이어 “(정부의) 이런 조치는 ‘사전억제’에 해당하며 스노든의 폭로를 보도한 뉴욕타임스나 위싱턴포스트가 전폭적인 지지를 받는 미국에서는 상상도 할 수 없는 일”이라고 덧붙였다.

연합뉴스

황철규 서울시의원 “가해에 관대·피해에 가혹한 학폭 조치 기준, 이제 바꿔야”

서울시의회 교육위원회 황철규 의원(국민의힘, 성동4)은 지난 13일 제333회 정례회 교육위원회 행정사무감사에서 “가해학생에게는 관대하고 피해학생에게는 가혹한 학교폭력 조치 기준은 이제 바꿔야 한다”며 조치 기준의 전면 재검토를 촉구했다. 황 의원은 최근 심의 사례를 언급하며 “전치 2주의 상해를 입히고도 사회봉사에 그치는 약한 처분이 반복되고 있다”며 “피해학생이 다음 날 가해학생과 같은 학교에 등교해야 하는 현실은 잘못된 기준이 만든 구조적 문제”라고 지적했다. 현행 교육부의 ‘학교폭력 가해학생 조치별 적용 세부기준 고시’는 2016년에 제정된 이후 개정 없이 이어져 오고 있다. 황 의원은 “현재 조치 기준상 피해의 심각성이 크더라도 ‘일회성’으로 판단되면 강한 처분이 내려지기 어려운 구조”라며, 학교폭력 조치 기준이 10년 가까이 개선되지 않고 있는 점을 문제로 지적했다. 또 가해학생의 반성문·화해 노력 등이 조치 점수에서 과도하게 반영되는 점도 지적했다. 황 의원은 “반성문 몇 장만 제출해도 점수가 낮아져 중한 처분이 사실상 불가능해지는 구조”라며 “현재 조치 점수 체계는 가해학생 중심적이며, 피해학생 보호에는 별 도움이 되지 않는다”고 비판했다.
thumbnail - 황철규 서울시의원 “가해에 관대·피해에 가혹한 학폭 조치 기준, 이제 바꿔야”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로