서울시립미술관, 10여년만에 천경자 작품 전면 교체

서울시립미술관, 10여년만에 천경자 작품 전면 교체

입력 2014-08-13 00:00
수정 2014-08-13 16:16
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
서울시립미술관이 상설 전시 중인 ‘꽃과 여인의 화가’ 천경자(90) 화백의 작품을 10여 년 만에 전면 교체했다.

시립미술관은 13일부터 서소문 본관 2층 상설전시실에서 ‘영원한 나르시스트, 천경자’전을 연다고 밝혔다.

전시 제목인 ‘영원한 나르시스트, 천경자’는 꿈과 환상에서 비롯된 자신의 모습을 끊임없이 작품에 투영하는 ‘거울’과 같은 천 화백의 작품 세계를 은유한다.

전시는 ‘내 슬픈 전설의 이야기’, ‘환상의 드라마’, ‘드로잉’, ‘자유로운 여자’ 등 4개의 섹션으로 구성됐다.

작품 보존 때문에 지난 2008년부터 사본이 걸려 있었던 작가의 1951년작 ‘생태’를 비롯해 ‘여인들’(1964), ‘바다의 찬가’(1965), ‘황혼의 통곡’(1995) 등 최근 수년간 공개되지 않았던 작품을 중심으로 선보인다.

기존 상설전 ‘천경자의 혼’에서 선보였던 ‘내 슬픈 전설의 22페이지’ 등을 제외하고는 대부분 최근 수년간 공개되지 않았던 작품들이다.

앞서 천 화백은 1998년 서울시에 자신의 작품 93점과 전 작품에 대한 저작권을 기증했고, 서울시는 당시 기증 작품을 서울시립미술관 수장고에 보관했다.

그러다 2002년 서울시립미술관 서소문 본관이 문을 열면서 상설전시실을 마련해 32점은 전시장에 비치하고 61점은 계속 수장고에 보관해왔다.

그동안 작품 보존 등의 이유로 1∼2점씩은 부분 교체했지만 이번처럼 주제를 바꿔 새롭게 전시를 기획한 것은 12년만에 처음이다.

이번 전시에서는 다양한 포즈를 취하고 있는 여인들의 모습을 빠른 선으로 그려낸 드로잉 작품과 ‘생태’의 스케치 과정을 가늠해볼 수 있는 ‘뱀 스케치’(연도미상) 등도 소개된다.

다수의 수필집을 출간한 작가의 출판물을 소개하고 책의 일부를 발췌해 작가의 삶과 예술관을 엿보는 섹션도 마련됐다.

시립미술관 관계자는 “시민에게 천 화백의 다양한 변모를 새로 만날 수 있는 자리를 마련하고자 전시 작품을 전면 교체했다”면서 “이후에도 작품 상태나 시민 요청 등에 따라 작품을 교체하거나 새로 기획해 재조명할 계획”이라고 말했다.

이소라 서울시의원 “특성화고 현장실습, 기습점검으로 학생들 안전한 환경에서 일하도록 해야”

특성화고 학생들의 노동인권 교육과 현장실습 관리가 여전히 형식적 수준에 머물고 있다는 지적이 제기됐다. 현장과 동떨어진 교육, 준비된 교재의 부재, 방문 점검의 실효성 부족 등이 드러나면서 교육청이 실질적 제도 개선에 나서야 한다는 요구가 커지고 있다. 서울시의회 교육위원회 이소라 의원(더불어민주당·비례대표)은 지난 14일 열린 제333회 정례회 제7차 교육위원회 행정사무감사에서 최근 전국 특성화고 노동조합에서 진행한 ‘특성화고 오픈 마이크’ 행사 관련 보도를 보니 “학생들이 충분한 노동인권 교육을 받고 현장에 투입되고 있는지 의문”이라고 지적했다. 정지숙 서울시교육청 평생진로교육국장은 “12시간의 사이버 노동인권 교육을 의무화하고 현장실습 나가기 전에 또 3시간의 대면교육을 실시하고 있다”고 설명했다. 그러나 이 의원은 “사이버 교육 이수율이 90%라고 하지만 사이버 교육만으로는 실질적 이해가 어렵다”며 학생들이 이해와 습득이 됐는지 모니터링은 어떻게 하고 있는지 물으며 대면교육 확대 검토를 주문했다. 현장실습 점검 방식의 실효성 문제도 도마에 올랐다. 현재 학교와 교육청은 방문 일정을 사전에 조율해 점검을 실시한다. 그러나 학생들은 “방문 전 회사가
thumbnail - 이소라 서울시의원 “특성화고 현장실습, 기습점검으로 학생들 안전한 환경에서 일하도록 해야”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로