‘다혈질→남자다운 멋’ 학생부 무단변경 백태

‘다혈질→남자다운 멋’ 학생부 무단변경 백태

입력 2011-04-05 00:00
수정 2011-04-05 16:52
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

장래희망 1∼3학년 통일..학생 의견받아 첨삭하기도

#1 (변경 전) “다소 다혈질적인 면이 있으나 남자다운 멋과 의리가 있음. 자신의 감정을 조금만 더 조절한다면…”

#2 (변경 후) “남자다운 멋과 의리가 있고 올곧은 성품이 돋보임”

서울시교육청이 감사로 밝혀낸 학교생활기록부(학생부)의 무단 수정 행태를 보면 이처럼 대학 입시 때 부정적으로 보일 대목을 빼고 긍정적인 내용을 써넣은 경우가 많았다.

특히 적발된 학교 대다수가 입시 실적이 우수하다고 알려진 특수목적고와 자립형 사립고였다. 이에따라 과도한 대입 경쟁이 학생부로 학생을 다면적으로 평가하는 교사의 권위마저 침해한다는 지적도 나온다.

5일 서울시교육청에 따르면 적발 학교들은 대다수 ‘학생부 내용이 마음에 들지 않고 부정적인 표현이 포함됐으니 수정해 달라’는 고3 수험생과 학부모의 부탁에 못 이겨 원칙을 어겼다.

3학년 교사가 1∼2학년 담임이 적은 과거 특기사항과 지도 의견을 입시에 유리한 방향으로 고쳐주거나, 공란으로 된 대목을 학부모ㆍ학생 의견을 토대로 채워주는 관행이 퍼진 것이다.

내용 면에서는 ‘교과 성취도가 저조하다’는 대목을 ‘우수하다’고 180도 바꾸고, 특정 직종의 꿈을 장기간 키웠다는 것을 보여주려고 ‘1학년 때 외교관, 2학년 때 교수, 3학년 때 교수’였던 장래희망을 1∼3학년 모두 ‘교수’로 통일하는 식으로 장래희망을 수정하는 등의 사례가 적지 않았다.

일부 교사들은 진로지도 상황이나 특기사항 등 교원이 꼭 써야 할 항목에 대해 학생들의 친필 ‘첨삭’ 글을 버젓이 받아 이를 토대로 서류를 고쳐줬다.

학생부는 대입 입학사정관 전형에서 비중이 계속 커지고 있으나, 수험생 측이 ‘완벽한 학생부’를 만들어 달라며 학교에 부탁하는 경우가 늘면서 서류의 공정성이 위협받고 있다는 우려가 많다.

익명을 요구한 서울의 한 고등학교 교사는 “선생이 안 도와줘 아이가 대학에서 불합격했다는 원망을 견디기가 어렵다. 학생부를 고쳐달라는 말에 부담을 느낄 수 밖에 없다”고 말했다.

실제 이번에 무단 변경 관행이 발견된 23개교 중 20개교는 입시 경쟁에 특히 민감한 특목고와 자사고였다. 일반계고와 자율형 공립고는 각각 2곳과 1곳에 불과했고 특성화고는 아예 적발 실적이 없었다.

시교육청 관계자는 “감사 대상이던 한 교원은 ‘고3 담임으로서 무엇을 해줘야 하느냐?’고 반문하기도 했다. 자신의 학생부를 전산으로 쉽게 볼 수 있다 보니 학생 측의 요청이 많은 점도 있었다”고 설명했다.

시교육청은 학교에서 이런 관행이 잘못이라는 인식이 아직 부족한 점 등을 고려해 부정 변경 횟수가 수십∼100건에 달하는 일부 학교 관계자에게만 감봉ㆍ견책 등 경징계를 내리기로 했다.

시교육청 측은 “이번 감사는 현장에 보내는 경고로, 앞으로 비슷한 사례가 적발되면 중징계(정직ㆍ해임 등)도 할 수 있다”고 전했다.

황철규 서울시의원 “가해에 관대·피해에 가혹한 학폭 조치 기준, 이제 바꿔야”

서울시의회 교육위원회 황철규 의원(국민의힘, 성동4)은 지난 13일 제333회 정례회 교육위원회 행정사무감사에서 “가해학생에게는 관대하고 피해학생에게는 가혹한 학교폭력 조치 기준은 이제 바꿔야 한다”며 조치 기준의 전면 재검토를 촉구했다. 황 의원은 최근 심의 사례를 언급하며 “전치 2주의 상해를 입히고도 사회봉사에 그치는 약한 처분이 반복되고 있다”며 “피해학생이 다음 날 가해학생과 같은 학교에 등교해야 하는 현실은 잘못된 기준이 만든 구조적 문제”라고 지적했다. 현행 교육부의 ‘학교폭력 가해학생 조치별 적용 세부기준 고시’는 2016년에 제정된 이후 개정 없이 이어져 오고 있다. 황 의원은 “현재 조치 기준상 피해의 심각성이 크더라도 ‘일회성’으로 판단되면 강한 처분이 내려지기 어려운 구조”라며, 학교폭력 조치 기준이 10년 가까이 개선되지 않고 있는 점을 문제로 지적했다. 또 가해학생의 반성문·화해 노력 등이 조치 점수에서 과도하게 반영되는 점도 지적했다. 황 의원은 “반성문 몇 장만 제출해도 점수가 낮아져 중한 처분이 사실상 불가능해지는 구조”라며 “현재 조치 점수 체계는 가해학생 중심적이며, 피해학생 보호에는 별 도움이 되지 않는다”고 비판했다.
thumbnail - 황철규 서울시의원 “가해에 관대·피해에 가혹한 학폭 조치 기준, 이제 바꿔야”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로