나경원 “봉하마을ㆍ내곡동 사저 모두 비판 소지”

나경원 “봉하마을ㆍ내곡동 사저 모두 비판 소지”

입력 2011-10-17 00:00
수정 2011-10-17 09:28
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

‘부친 재단 감사대상 제외청탁설’ 부인..”이번 선거는 내선거”

한나라당 나경원 서울시장 후보는 17일 이명박 대통령의 내곡동 사저 부지 문제에 대해 “대통령 사저 문제나 노무현 전 대통령의 봉하마을이나 모두 비판할 만한 소지가 있다”고 말했다.

이미지 확대
나 후보는 이날 오전 MBC라디오 ‘손석희의 시선집중’에 출연, “과거 대변인 시절 봉하마을에 대해 ‘퇴임 후 성주’ 발언 등으로 공격하지 않았느냐”는 질문에 “잘못 표현한 것이라기보다 논평을 내다보면 표현이 과한 부분이 있는 것을 인정한다”며 이같이 답했다.

나 후보는 “(봉하마을에 대한 비판과) 같은 시각으로 내곡동 사저에 대해서도 국민 정서와 안맞고 눈높이를 맞춰 생각해야 한다는 취지의 말을 했고, 그 생각에는 변함이 없다”고 강조했다.

그는 17대 국회 당시 부친의 학교재단을 감사 대상에서 제외해 달라는 청탁을 하지 않았느냐는 의혹 제기에 대해 “여러 루머를 설명했을 뿐”이라며 “감사 대상이 될만한 건은 없었다”고 강력히 부인했다.

그러면서 “아버지와 관련된 것은 말할 필요가 없다”며 “이번 선거는 제 선거고, 서울시장 후보는 나경원”이라고 일축했다.

나 후보는 최근 자신의 트위터 계정을 통해 지지 글이 올라온데 대해 “홈페이지와 트위터를 연동하는 과정에서 실수했다는 얘기를 들었다”며 “사소한 실수로 신뢰를 잃을 수 있으므로 조심하자고 했다”고 소개했다.

이와 함께 나 후보는 한강의 새빛둥둥섬에 대해 “SH공사 지분이 29%가 있는 만큼 공공에 개방하도록 유도하고, 운영에 부담이 있다면 SH공사의 지분을 매각하는 것까지 검토해야 한다”고 밝혔다.

한편 인터뷰 과정에서 나 후보와 진행자인 손석희 교수가 신경전을 벌이기도 했다.

나 후보는 검증 관련 질문이 이어지자 “정책이나 공약은 안물어보느냐”며 “나는 사실 손석희 선생님 인터뷰를 거의 해본 적이 없는데 야권 후보는 많이 했더라”고 꼬집었다.

이에 대해 손 교수는 “야권 후보와 인터뷰를 한 적이 없다”며 “누가 먼저 촉발했느냐를 따지기 전에 후보 검증 상황이 지속되고 있어 질문이 갈 수밖에 없다”고 물러서지 않았다.

연합뉴스

박춘선 서울시의회 환경수자원위원회 부위원장, 자원순환 시민행사 ‘초록이의 지구여행’ 참석

서울시의회 환경수자원위원회 박춘선 부위원장(강동3, 국민의힘)이 지난 20일 청계광장에서 열린 2025 자원순환 시민행사 ‘초록이의 지구여행’에 참석해 시민들과 직접 만나 자원순환의 중요성과 실천의 가치를 나눴다. 이 행사는 박 부위원장이 시민 참여형 자원순환 문화 확산의 필요성을 지속적으로 제기해온 데 따라 마련된 대표 시민환경 프로그램이다. 행사가 펼쳐진 청계광장은 ▲자원순환 캠페인존 ▲에코 체험존 ▲에너지 놀이터존 ▲초록 무대존 등 네 개의 테마 구역에서 환경 인형극, 업사이클 공연, 에너지 체험놀이터, 폐장난감 교환소 등 다채로운 체험·놀이·공연 프로그램이 운영됐다. 시민들은 자원순환의 과정을 직접 보고, 듣고, 만들어보는 활동을 통해 새활용과 분리배출의 의미를 쉽고 재미있게 익혔으며, 자원순환이 일상의 작은 실천으로 자연스럽게 이어질 수 있음을 몸소 확인하는 시간을 가졌다. 박 부위원장은 축사를 통해 “기후변화에 대응하는 도시의 변화는 시민 한 사람의 작은 실천에서 시작된다”며 생활속 실천활동의 중요성을 되짚었다. 또한 “줍깅 활동, 생태교란종 제거, 한강공원 가꾸기, 새활용 프로그램 등 시민과 함께 한 모든 실천의 순간들이 큰 변화를 만들어왔
thumbnail - 박춘선 서울시의회 환경수자원위원회 부위원장, 자원순환 시민행사 ‘초록이의 지구여행’ 참석

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로