선거에 진 정동영, 트위터에 글한번 올렸다가…

선거에 진 정동영, 트위터에 글한번 올렸다가…

입력 2012-04-27 00:00
수정 2012-04-27 00:00
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

김제동과 함께 선거법 위반혐의 기소유예…박원순 시장 ‘혐의없음’

서울중앙지검 공안1부(이상호 부장검사)는 지난해 10·26 서울시장 재보선 때 선거법 위반 혐의로 고발된 방송인 김제동(38)씨와 정동영(59) 민주통합당 상임고문 등을 기소유예하고 박원순 서울시장을 무혐의 처분했다고 26일 밝혔다.
이미지 확대
정동영 연합뉴스
정동영
연합뉴스
김씨는 지난해 10월 26일 선거당일 트위터에 ‘닥치고 투표,저 누군지 모르겠죠’, ‘퇴근하는 선후배들과 청년 학생 여러분의 손에 마지막 바톤이 넘어갔다’ 등 투표 독려글을 4차례 올려 선거법 위반 혐의로 고발됐다.

정 상임고문은 자신의 트위터 계정에 ‘쫄지 마세요!! 만일 과태료 나오면 민주당이 다 부담하기로 오늘 아침 결정했습니다!!’ 등 글을 올려 매수와 기부행위 의사를 표시한 혐의로 선거관리위원회에 의해 고발됐다.

검찰은 김씨와 정 상임고문이 모두 초범인데다가 적극적인 불법 선거운동은 없었던 점을 고려해 기소유예 처분했다고 설명했다. 검찰 관계자는 “기본적으로 선거 당일의 선거운동은 처벌할 수 있지만 이제 트위터 등 SNS를 이용한 선거운동 부분에 대해선 폭넓게 인정할 필요가 있다고 판단했다.”고 말했다.

정 상임고문은 지난 4·11 총선에서 서울 강남을에 민주당 후보로 출마했다가 새누리당 김종훈(전 통상교섭본부장)에게 패배했다.

박 시장은 지방자치단체장선거 예비후보자는 정치자금을 기부받을 수 없는데도 예비후보자 홍보물에 ‘펀드와는 별도로 후원회에 후원도 가능하다’고 기재하고 일부 금품을 수수한 혐의로 고발됐다. 검찰은 박 시장이 예비후보 신분으로 후원회를 개설하거나 후원금을 모금한 증거가 없기 때문에 혐의가 없다는 결론을 내렸다.

이와함께 검찰은 서울시장 재보선 기간에 포털사이트 다음의 ‘아고라’ 게시판에서 당시 박원순 후보와 나경원 후보를 비방해 선관위가 수사의뢰한 13명에 대해 5명 입건,3명 불구속 기소,2명 기소중지 처분했다.

인터넷서울신문 event@seoul.co.kr


‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

‘강동엄마’ 박춘선 시의원(강동3, 국민의힘)이 장마가 소강상태를 보인 지난 21일 미래한강본부 담당자들과 함께 강동구 가래여울 한강변을 찾았다. 이번 방문은 지난 산책로 조성 이후 변모된 현장을 살피는 차원에서 진행됐다. 가래여울 한강변은 상수원보호구역이자 생태경관보존지역으로 지정되어 있어 상당 기간 방치되어 있었다. 그러나 박 의원의 지속적인 노력을 통해 주민들이 산책하고 이용할 수 있는 휴식공간으로 탈바꿈해 나가는 중이다. 이날 박 의원은 현장점검에서 새로 교체된 막구조 파고라와 산책로 주변 수목 정비 및 6월 1차 풀베기와 가지치기 작업 상황을 살펴보고, 이어서 7월 중 실시될 2차 풀베기 일정까지 꼼꼼히 챙겨봤다. 박 의원은 관계자들과 함께 장마로 훼손된 잔디와 생태교란식물 제거, 편의시설 보강 등 세부적인 관리 개선책을 논의하며 가래여울 한강변을 “방치된 공간에서 시민들이 사랑하는 쉼터로 만드는 것은 선택이 아닌 필수”라며 적극 행정을 펼칠 것을 주문했다. 이날 현장점검 결과를 바탕으로 향후 두 가지 사업을 집중 추진하기로 했다. ▲우선 올해 7월부터 9월까지는 간이 피크닉장을 조성하여 ▲평의자 4~5개와 안내표지판을 설치하고 ▲토사 유출을
thumbnail - ‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로