文측 “安, 단일화 패배 예상되자 후보직 사퇴”

文측 “安, 단일화 패배 예상되자 후보직 사퇴”

입력 2013-10-31 00:00
수정 2013-10-31 13:34
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

홍영표, 단일화 비화 공개…”安측, 신당 쇄신 전권 요구”진실게임 양상 속 논란 예고

지난 대선 때 민주당 후보였던 문재인 의원측이 단일화 협상 상대였던 무소속 안철수 의원측이 제시한 ‘최후통첩안’을 수용하려 했으나, 안 의원이 단일화 패배가 점쳐지자 전격 예비후보직에서 사퇴했다는 주장이 31일 제기돼 논란이 예상된다.
문재인 민주당 의원 연합뉴스
문재인 민주당 의원
연합뉴스


또한 안 의원측이 문 후보에 대한 선거지원 요건으로 양측이 필요시 공동신당 설립을 추진하고 신당의 쇄신 전권을 안 의원에게 부여한다는 점을 담보하라고 요구하는 등 단일화 과정에서부터 선거지원에 이르기까지 줄곧 무리한 요구를 했다는 주장도 나왔다.

문 후보 대선캠프 상황실장이었던 민주당 홍영표 의원은 이날 ‘비망록-차마 말하지 못한 대선패배의 진실’(다산북스)이라는 책을 펴내 당시 자신의 메모와 캠프 관계자들의 증언을 토대로 양측의 단일화 비화를 뒤늦게 공개했다.

홍 의원은 이 책에서 지난해 11월23일 문 후보측 이인영 공동선대본부장, 안 후보측 박선숙 공동선대본부장간 ‘특사 회담’에서 박 본부장이 ‘지지도 50%+가상대결50%’의 여론조사 방식을 최후통첩안으로 제시하며 “회담도 토론도 필요없다. 일점일획도 빼지 말고 이 안을 받으라”고 했다고 주장했다.

이에 문 후보 캠프는 더이상 협상의 여지가 없다는 판단에서 이를 받는 쪽으로 가닥을 잡았으나, 문 후보가 이기는 것으로 조사된 당 자체 여론조사가 안 후보측으로 흘러들어가면서 안 후보가 갑작스레 사퇴선언 기자회견을 했다고 홍 의원은 밝혔다.

캠프 비서실장이었던 노영민 의원은 이 책의 증언에서 “우리가 당 자체 여론조사에서 오차범위 이상으로 이기는 결과가 나왔다는 것을 알 사람은 다 알고 있었다”고 했다.

익명의 단일화 협상지원팀장은 “민주당 조사처럼 안 후보가 진다면 미래가 불투명해질 것이라는 우려를 했을 것”이라며 “서울시장 선거에 이어 또 양보했다는 명분을 세우면서 패배에 직면하는 상황을 만들지 말자는 판단을 내리는 것으로 추측한다”고 주장했다.

앞서 두 후보가 냉담하게 돌아섰던 11월22일 홍은동 그랜드힐튼 호텔 회동 당시 문 후보는 ‘최소한 합리적 절차를 갖춰 단일화하자’고 제안했으나 안 후보는 ‘나에게 양보해야 박근혜 후보를 이길 수 있다’고 계속 후보직 양보를 요구했다는 당시 한 공동선대위원장의 전언도 소개됐다.

홍 의원은 또한 지난해 12월2일 안 후보측이 선거지원의 조건으로 “안 전 후보가 이미 국민의 마음 속에 우리나라 미래의 대통령으로 자리잡고 있다”며 “문재인, 안철수가 새정치공동선언의 실천을 위해 필요하다면 완전히 새로운 정당 설립을 추진하고자 한다. 안 전 후보가 새로운 정치정당 쇄신의 전권을 갖고 정치개혁을 앞장서 추진토록 하겠다”는 점을 ‘담보’하라고 요구했다고 밝혔다.

당시 문 후보 캠프는 너무 무리한 요구라는 판단에 이를 수용하지 않았으며, 이후 12월14일 추가 채널 접촉을 통해 문 후보가 이후 실제 선대위에서 발언한 수준으로 재조율됐다는 게 홍 의원의 설명이다.

홍 의원은 또 12월5일 “적극적 액션을 취하는 게 좋겠다”는 안 후보측 인사의 제안으로 문 후보가 안 후보의 용산 자택을 찾아갔으나 문전박대 당했으며, 안 후보의 선거지원 결정 이후 공동유세 요청에 박 본부장이 “지지층이 다르기 때문에 두 후보가 같이 있는게 도리어 부작용이 될 수 있다”며 비협조적 태도를 견지했다고 주장했다.

홍 의원은 단일화 협상 과정에 두 후보가 직접 통화하며 ‘핫라인’을 가동했다는 사실도 공개했다.

단일화 협상과 관련, 홍 의원은 “상대를 인정하지 않는 안 후보측 협상 태도는 예상을 뛰어넘는 수준으로, 때로는 굴욕감까지 느꼈다”고 술회했다.

홍 의원은 당내 경선의 경쟁자였던 손학규 상임고문에 대해서도 문 의원이 지원 요청을 위해 하루에도 몇번씩 전화 했지만 “’지금은 만나기 어렵다’는 답변만 돌아왔고, 나중에는 아예 연락마저 잘 되지 않았다. 절망감을 느낄 정도로 말이 통하지 않았다”고 비판했다.

연합뉴스

황철규 서울시의원 “가해에 관대·피해에 가혹한 학폭 조치 기준, 이제 바꿔야”

서울시의회 교육위원회 황철규 의원(국민의힘, 성동4)은 지난 13일 제333회 정례회 교육위원회 행정사무감사에서 “가해학생에게는 관대하고 피해학생에게는 가혹한 학교폭력 조치 기준은 이제 바꿔야 한다”며 조치 기준의 전면 재검토를 촉구했다. 황 의원은 최근 심의 사례를 언급하며 “전치 2주의 상해를 입히고도 사회봉사에 그치는 약한 처분이 반복되고 있다”며 “피해학생이 다음 날 가해학생과 같은 학교에 등교해야 하는 현실은 잘못된 기준이 만든 구조적 문제”라고 지적했다. 현행 교육부의 ‘학교폭력 가해학생 조치별 적용 세부기준 고시’는 2016년에 제정된 이후 개정 없이 이어져 오고 있다. 황 의원은 “현재 조치 기준상 피해의 심각성이 크더라도 ‘일회성’으로 판단되면 강한 처분이 내려지기 어려운 구조”라며, 학교폭력 조치 기준이 10년 가까이 개선되지 않고 있는 점을 문제로 지적했다. 또 가해학생의 반성문·화해 노력 등이 조치 점수에서 과도하게 반영되는 점도 지적했다. 황 의원은 “반성문 몇 장만 제출해도 점수가 낮아져 중한 처분이 사실상 불가능해지는 구조”라며 “현재 조치 점수 체계는 가해학생 중심적이며, 피해학생 보호에는 별 도움이 되지 않는다”고 비판했다.
thumbnail - 황철규 서울시의원 “가해에 관대·피해에 가혹한 학폭 조치 기준, 이제 바꿔야”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로