靑 “또 대통령 순방때 잘못된 행보”’김무성 합의’ 냉랭

靑 “또 대통령 순방때 잘못된 행보”’김무성 합의’ 냉랭

입력 2015-09-30 11:33
수정 2015-09-30 11:33
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

지난해 ‘상하이 개헌론’에 이어 金대표 행보에 ‘의구심’

청와대가 30일 추석연휴 기간 새누리당 김무성 대표와 새정치민주연합 문재인 간의 내년 총선 ‘안심번호를 활용한 국민공천제’ 합의에 대해 차디찬 반응을 보이고 있어 주목된다.

박근혜 대통령의 유엔 정상외교 시기에 향후 정치권에 커다란 파장을 불러올 총선 공천 룰과 관련한 합의가 이뤄진데다, 이번 합의로 인해 잠시 가라앉은 여당 내 계파갈등이 폭발할 조짐을 보이고 있어서다.

우선 청와대는 김 대표와 문 대표 사이에 합의가 이뤄진 시점에 대해 의구심을 품고 있다.

추석연휴 기간, 그것도 이번 유엔 출장에서 하이라이트로 여겨진 유엔총회 기조연설을 반나절 앞둔 시점에 여야 대표가 서울도 아닌 부산에서 전격 회동을 하고 합의문을 발표함으로써 정치권과 여론의 이목이 분산되는 효과를 가져왔다는 것이다.

이는 작년 10월 박 대통령이 아시아유럽정상회의(ASEM) 참석 및 이탈리아 공식 방문차 외국출장을 떠났을 때 김 대표의 ‘상하이 개헌 발언’으로 정국이 어수선해진 것과 비슷한 상황이 연출된 것이어서 청와대는 더욱 언짢아하는 기색이 역력하다.

청와대의 한 관계자는 연합뉴스와의 통화에서 “하필이면 대통령께서 안 계실 때마다 이런 일이 터져 나오니 편할 수가 없다”고 했고, 다른 관계자는 “해외 출장을 떠난 박 대통령 뒤에서 정치적으로 민감한 사안을 터트렸다”고 말했다.

다른 참모는 “김 대표가 잘못된 판단을 내려 긁어 부스럼을 만든 것 아니냐”는 반응을 내놓았다.

이와 함께 청와대 내부에서는 이번 여야 대표의 합의로 친박(친박근혜)계와 비박(비박근혜)계의 당내 계파갈등이 재연될 조짐을 보이는 것에 대해서도 크게 우려하는 분위기가 감지됐다.

실제 여야 대표의 합의가 알려진 뒤 조원진, 윤상현 등 일부 친박계 의원들은 실명으로 김 대표의 합의를 강력 비판하고 나섰다.

청와대의 이러한 우려는 계파갈등이 심화될 경우 당청관계도 삐걱댈 수밖에 없고, 나아가 정국이 총선 공천룰을 둘러싼 권력 다툼 구도로 급격히 전환될 경우 노사정 대타협 이후의 노동개혁 후속조치를 비롯해 교육개혁, 경제활성화 입법 등 정기국회에서 처리할 주요 국정과제가 표류할 가능성을 배제할 수 없다는데 기인한다.

아울러 이런 분위기가 이어지면 내달 16일 한미정상회담을 앞두고 있는데다 각종 다자외교 일정도 이어질 가능성이 큰 만큼 당내 논란이 장기화될 경우 박 대통령의 외교 행보도 가려질 수 있다.

한 참모는 “10월에도 정말 할 일이 많은데 자칫 잘못하면 (총선 공천 룰 갈등이) ‘정치적 블랙홀’이 될 수 있는 여지가 많아졌다”고 걱정했다.

또 다른 관계자는 “합의 내용이 애매모호하고, 당의 중요한 문제를 당 내부에서 협의하지 않고 야당과 먼저 합의를 했다는 것이 참 이상하다”고 말했고, 일부에선 “두 사람간 합의일 뿐이다”고 평했다. 여권내 컨센서스를 거친 합의가 아니라는 점을 지적한 셈이다.

청와대는 하지만 공식적으로는 대응을 자제했다.

민경욱 대변인은 이날 기자들과 만나, 청와대 고위관계자가 김 대표에게 항의전화를 했다는 한 언론의 보도와 관련해 “고위관계자가 누군지 모르고, 정치권에서 논의 중인 사안에 대해 청와대에서 언급하지 않겠다”고 선을 그었다.

총선공천 룰은 당에서 알아서 할 일이고, 이에 대해 청와대가 가타부타 언급을 할 경우 총선에 개입하는 모양새가 될 수 있다는 판단에 따른 것으로 해석된다.

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로