文-安 ‘3+3’ 룰협상 맞상대 윤곽

文-安 ‘3+3’ 룰협상 맞상대 윤곽

입력 2012-11-12 00:00
수정 2012-11-12 13:13
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

협상단 상당수 박원순 고리 ‘교집합’

18대 대선에서 야권 단일 후보 고지를 점하기 위한 ‘게임의 룰’을 놓고 일전을 벌일 민주통합당 문재인, 무소속 안철수 대선 후보측 ‘3+3’ 협상단 진용이 12일 확정됐다.

문 후보측에서는 박영선 윤호중 김기식 의원이, 안 후보측에서는 조광희 비서실장과 금태섭 상황실장, 이태규 미래기획실장이 각각 협상 테이블에 마주앉게 됐다.

문 후보측의 경우 과거 협상 경험 등을 감안해 전원이 현역으로 채워졌다면 안 후보측에선 안 후보의 의중을 잘 아는 최측근 그룹을 주축으로 철저히 실무 위주로 인선이 이뤄진 게 특징이다.

문 후보측 협상팀장인 3선의 박 의원은 캠프 공동선대위원장으로 대선기획단 시절부터 캠프 인선 등을 주도했으며, 국회 법제사법위원장도 맡고 있다.

당 사무총장 겸 선대위 전략기획실장인 재선의 윤 의원은 ‘새정치공동선언’ 작성을 위한 실무팀 멤버이며 2010년 6ㆍ2 지방선거 당시 야권연대 협상을 주도했다.

안 후보측 조 비서실장과 금 상황실장은 안 후보를 지근거리에서 보좌해온 최측근 그룹으로 둘 다 율사 출신이다.

이 미래기획실장은 현 정부 초기 청와대 연설기획비서관 출신으로, 2007년 대선 당시 이명박캠프에서 전략기획팀장을 맡은 ‘전략통’으로 꼽힌다.

문 후보측은 중량감 있는 현역 의원 배치로 협상력을 배가한다는 전략인 반면 안 후보측의 경우 비(非) 민주당 출신을 전진 배치, 과거 인연 등에 얽매이지 않은 채 협상 주도권에서 밀리지 않는다는 포석으로 보인다.

안 후보측 박선숙 공동선대본부장은 브리핑에서 “원칙과 방향이 중요하다”며 “(과거) 경험이 득이 될지, 독이 될지는 알 수 없는 것”이라고 말했다.

협상단 상당수는 지난해 서울시장 선거 과정에서 안 후보가 ‘아름다운 양보’를 통해 자리를 내준 박원순 서울시장을 고리로 공통분모가 형성돼 있다.

문 후보측 박 의원은 서울시장 선거 당시 박 시장과 단일화 협상 대상자였으며, 단일화 이후 박 시장 선거를 지원했다.

당시 문 후보측 김 의원과 안 후보측 조 비서실장은 나란히 박 시장 특보를 맡았었다. 금 상황실장은 박 시장 캠프의 멘토단 멤버였다.

연합뉴스

유정희 서울시의원, 서울서남부 관악농협 하나로마트서 여름철 농축산물 할인지원 현장점검

서울시의회 문화체육관광위원회 유정희 의원(더불어민주당, 관악4)이 지난 30일 서울서남부 관악농협 하나로마트에서 송미령 농림축산식품부(이하 ‘농식품부’) 등과 함께 여름철 농축산물 할인지원 현장점검을 실시했다고 밝혔다. 최근 서울서남부농협 하나로마트에서는 정부의 정책에 발맞춰 감사, 당근, 수박, 복숭아 등 13개 품목을 대상으로 농축산물 할인지원 행사를 진행하고 있다. 또한 농축산물 실시간 타임세일, 주말세일 등 자체적으로 할인행사를 실시 중으로, 소비자의 장바구니 물가 부담완화에 총력을 기울이고 있다. 특히 이번 방문은 농식품부가 여름 휴가철 소비자 장바구나 물가 경감을 위해 시행하고 있는 농축산물 할인지원 사업이 하나로마트 등을 비롯해 계획되고 진행되고 있는지 추진 상황 및 진행과정을 점검하는 자리로 진행됐다. 이날 현장점검에 참석한 유정희 서울시의원과, 송미령 농식품부장관 및 박준식 서울서남부농협 조합장은 농축산물 수급상관 및 할인지원 현장을 점검하고, 지역 소비자 물가 안정화 방안 논의를 이어갔으며, 하나로마트 고객들의 현장 여론 또한 청취하는 시간을 가졌다. 유 의원은 지역 소비자 물가 안정화에 대한 설명 이후, 산지와의 직거래를 통한
thumbnail - 유정희 서울시의원, 서울서남부 관악농협 하나로마트서 여름철 농축산물 할인지원 현장점검

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로