전력 토론회 파행…몸싸움 난장판

전력 토론회 파행…몸싸움 난장판

입력 2010-07-09 00:00
수정 2010-07-09 16:17
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

경주시민-발전노조 욕설·고성·소화기까지 동원

 전력산업 구조개편 정책토론회가 이해당사자들의 난입으로 결국 욕설과 몸싸움이 오가는 난장판으로 변했다.소화기까지 터졌다.

 지식경제부와 한국개발연구원(KDI)은 9일 양재동 aT센터에서 ‘바람직한 전력산업 구조 모색을 위한 정책토론회’를 개최했다.

 김영학 지경부 제2차관의 인사말로 시작한 토론회는 김일헌 경주시의회 의장을 비롯한 시의원들이 성명을 발표할 때까지만 해도 차분했다.

 그러나 김 의장의 성명서 낭독 이후 300여명의 경주시민들이 일제히 단상을 기습 점거하며 토론회 시작 20분도 되지않아 파행이 시작됐다.

 이들은 성명을 통해 “경주시는 국가적 약속을 믿고 2005년 11월 주민투표로 방폐장을 유치했다”며 “한전-한수원 통합을 논의한다는 것을 경주시민들은 받아들일 수 없다.통합을 백지화하고 한수원 본사는 취지대로 경주로 이전해야 한다”고 밝혔다.

 이들은 또 “가슴이 메이고 상상할 수 없는 현실이 펼쳐지고 있다”며 “정부가 지방정부를 상대로 사기극을 벌이는 것이고,도저히 용납할 수 없다”고 목소리를 높였다.

 10여분간 점거 이후 시민들은 일단 단상에서 물러났지만,KDI측의 연구용역 발표도 시작되기 전에 또 다시 파행이 벌어졌다.

 발전노조 한 관계자가 발표를 시작하려는 이수일 KDI 박사에게 “이 연구를 어떻게 시작한 것이냐”고 물은 것을 도화선으로,발전사 재통합을 주장하는 발전노조측과 통합 반대입장인 경주시민들이 고성을 주고받기 시작한 것.

 이 과정에서 수십명이 다시 단상앞으로 몰려나가 몸싸움을 벌였고,고성과 욕설이 오갔다.결국 한 경주시민이 터뜨린 소화기로 장내는 아수라장이 됐고 토론회는 아예 중단됐다.

 결국 KDI측은 “정상적인 토론회 진행이 어려워 토론회를 연기한다”며 “앞으로 토론회 일정은 추후 발표하겠다”고 밝히고 50분만에 행사를 서둘러 마무리했다.

 김영학 차관은 마무리 발언을 통해 “오늘 경주시민들이 참석해 충분히 의견을 표출했고,그 의견을 충분히 반영할 것”이라며 “앞으로 경주시의 의견도 수렴하고 한전 노조도 만나 의견을 충분히 수렴하겠다”고 말했다.

구미경 서울시의원, 어린이 대상 의정 교육에서 기획경제위원회 역할 알기 쉽게 소개

서울시의회 기획경제위원회 소속 구미경 의원(국민의힘, 성동2)은 지난 22일 성동구 숭신초등학교에서 진행된 ‘EBS 찾아가는 서울시의회 퀴즈쇼 해통소통 탐험대’ 녹화에 출연해, 초등학생들과 함께 서울시 예산과 경제정책을 주제로 퀴즈를 풀며, 기획경제위원회의 역할을 알기 쉽게 소개했다. ‘해통소통 탐험대’는 서울시의회와 EBS가 공동 기획한 어린이 대상 의정 교육 프로그램으로, 상임위원회별로 1명의 의원이 직접 출연해 어린이 눈높이에 맞춘 퀴즈와 대화를 통해 서울시의회 상임위의 기능을 쉽게 전달하고자 마련된 체험형 의정 프로그램이다. 이날 구 의원은 서울시 예산의 편성과 집행 과정, 정책 우선순위 결정, 투자 및 일자리 창출 등 시정 전반을 조정하는 기획경제위원회의 주요 기능을 설명했다. 특히 서울시의 살림을 어떻게 계획하고 운영하는지를 살펴보는 것이 기획경제위원회의 핵심 과제임을 강조하며, 실생활과 연결된 사례를 통해 개념을 쉽게 전달했다. 현장에 함께한 초등학생들은 퀴즈마다 적극적으로 손을 들고 정답을 외치며 열띤 분위기를 만들었고, 구미경 의원은 각 문제에 친절한 해설을 덧붙이며 아이들의 이해를 도왔다. 구 의원은 “예산이나 정책이라는 단어가 어
thumbnail - 구미경 서울시의원, 어린이 대상 의정 교육에서 기획경제위원회 역할 알기 쉽게 소개

 연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로