로스쿨 정원의 10∼20% 매년 유급 의무화

로스쿨 정원의 10∼20% 매년 유급 의무화

입력 2010-12-01 00:00
수정 2010-12-01 15:19
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

법학전문대학원협의회 학사관리 강화

 내년부터 전국 모든 법학전문대학원(로스쿨)에 유급제도가 도입돼 정원의 최대 20%까지 매년 유급되고 5년 넘게 재학한 학생은 자동 제적되는 등 학사관리가 매우 엄격해진다.

 법학전문대학원협의회(이사장 정종섭)는 최근 서울교육문화회관에서 전국 법학전문대학장들이 참석한 가운데 변호사시험 합격률의 적정 수준 보장을 목표로 학사관리를 엄격하게 하기로 결정했다고 1일 밝혔다.

 학사관리 강화방안에 따르면 전체 25개 로스쿨이 해마다 정원의 20%까지 유급시키고 두 번 유급하거나 세 번 학사경고를 받은 학생은 제적할 수 있도록 했다.

 모든 로스쿨은 정원의 10~20%를 의무적으로 유급시키는 대학원 학칙을 내년 1학기에 정해 시행하기로 했다.

 유급 대상은 1학년생 평균 평점이 2.3 미만(이하 4.3점 만점 기준)이거나 필수과목 3과목이 C0 이하이고,2·3학년은 학년 평균 평점이 2.3 미만인 학생이다.

 유급제도의 실효성을 높이고자 5년 넘게 재학하는 학생은 자동 제적하도록 했다.

 실무실습,모의재판 등 기초과목이나 최대 수강인원이 5명 이하인 과목을 제외한 모든 과목에 상대평가를 적용하는 내용도 학칙에 포함된다.

 ‘성적 인플레’ 현상을 막기 위한 ‘상대평가 학점 배분비율’을 로스쿨이 공동으로 적용하는 방안도 마련됐다.

 새 배분비율에 따르면 각 과목 수강생의 7%는 A+,8%는 A0,10%는 A-,15%는 B+,20%는 B0,15%는 B-,9%는 C+,7%는 C0,5%는 C-,4%는 D를 받는다.

 협의회는 개별 로스쿨 차원에서 졸업논문,졸업시험 등 최종 졸업 여부를 가리는 별도의 절차를 마련하도록 했다.

 학사관리 강화방안은 법무부의 변호사시험 합격률 발표를 앞두고 로스쿨의 경쟁력을 높이려고 마련됐다.

 협의회는 로스쿨 정원 대비 80% 이상이 변호사 자격을 취득할 수 있어야 국민이 법률 서비스를 받을 기회를 확대한다는 로스쿨 제도 취지를 살릴 수 있다는 견해를 고수해왔다.

 정종섭 서울대 법학전문대학원장은 “사법시험의 모순을 없애려고 로스쿨을 도입했는데 변호사 시험 합격률을 낮추면 로스쿨의 근간이 흔들린다”며 “학사 관리를 철저하게 하되 합격률을 80% 이상으로 해야 한다”고 말했다.

김용일 서울시의원, 서울투자진흥재단 출범식 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난 13일 서울글로벌센터빌딩 국제회의장에서 열린 서울투자진흥재단 출범식에 참석했다고 밝혔다. 이날 출범식에는 오세훈 서울시장, 최호정 서울시의회 의장, 임춘대 서울시의회 기획경제위원장, 주한 카타르 대사 등 각국 외교관과 홍콩투자청 등 해외 투자 기관 관계자 및 자본가들이 참석해 서울투자진흥재단의 성공적인 출발을 기원했다. 김 의원은 재단의 출범을 위한 준비위원회에서 활동했던 경험을 회상하며 “공식 기관 명칭이 ‘서울투자청’이었으면 좋았겠지만, 오늘 출범하게 되어 감회가 새롭다”라며 소회를 밝혔다. 그는 세계 도시 경쟁력 6위인 서울의 잠재력을 언급하며 “서울투자진흥재단이 세계가 서울로 향하는 길에 든든한 길잡이가 될 것”이라고 기대감을 표했다. 김 의원은 재단이 이사장 이하 구성원들의 풍부한 경험과 인베스트서울의 선험적 경험을 바탕으로 K-금융과 K-뷰티 산업의 글로벌 투자 유치 플랫폼 역할을 충실히 수행해 실질적인 성과물을 만들어낼 것을 강조했다. 한편, 김 의원은 재단 고위 관계자로부터 재단의 오늘이 있기까지 그간의 김 의원 역할에 감사를 표한다는 전언을
thumbnail - 김용일 서울시의원, 서울투자진흥재단 출범식 참석

 연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로