오세훈 “모든 공무원 비 피해 현장 가라”

오세훈 “모든 공무원 비 피해 현장 가라”

입력 2011-07-28 00:00
수정 2011-07-28 11:54
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

시군경 수해대책회의서 강조…사당ㆍ관악구 등 피해지역 방문

오세훈 서울시장은 28일 “지휘본부에 있는 간부를 제외하고는 모든 공무원이 현장에 나가서 주민들의 의견과 애로 사항을 청취하고 지원하라”고 지시했다.

이미지 확대
오세훈 서울시장이 28일 오전 서울 사당로 15길 일대 폭우침수지역을 살펴보고 있다. 연합뉴스
오세훈 서울시장이 28일 오전 서울 사당로 15길 일대 폭우침수지역을 살펴보고 있다.
연합뉴스


오 시장은 이날 오전 남산 종합방재센터 상황실에서 우면산 산사태 등 폭우 피해 복구 상황을 점검하고 향후 조치방안을 논의하기 위해 열린 시ㆍ군ㆍ경 합동 대책회의에서 “현장에 공무원이 안 보이면 안 된다. 구청은 모든 인력이 대응하고 서울시도 1부시장 주재로 ‘현장 할당제’를 하라”며 이같이 말했다.

그는 “현장을 돌아보니 피해 주민들이 간절하게 원하는 것은 공무원들이 자신들의 애로사항을 들어주는 것”이라며 “현장에선 배수펌프 등의 중장비 동원, 인력 동원도 필요하지만 식수, 씻을 물, 전기와 같이 일상을 유지할 수 있는 수단이 필요하고 그래서 공무원이 필요한 것”이라고 강조했다.

오 시장은 회의에서 이재민에 대한 구호물품 지원, 임시수용시설 및 의료시설 등의 조속한 가동, 해당 지역에 대한 방역조치 등을 강조했다.

회의를 마친 후 오 시장은 사당로 15길 일대 침수 피해가 난 가구를 일일이 방문해 시민의 어려움을 듣고 위로했다. 그는 30여명의 이재민이 임시로 머무는 남사초등학교를 방문해 시민에게 조속한 피해복구 의지를 밝히기도 했다.

그는 오전 중 동작구, 관악구, 금천구 폭우 피해지역을 돌고 오후에는 우면산 피해 지역을 재차 점검할 예정이다.

서울시는 대책회의에서 2단계 비상근무 체계를 유지하면서 응급복구 장비와 인력을 투입, 신속히 피해를 복구하는데 총력을 기울이겠다고 밝혔다.

산사태 2차 피해를 막기 위해 서초구 우면산 지역에 대해 긴급 안전점검을 벌이고 다른 위험지역에 대한 관리도 강화하기로 했다.

서울시는 또 2014년까지 6천693억원을 투입, 주요 침수 취약지역의 방재시설을 확충하기로 했다.

연합뉴스

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로