거가대교 시공ㆍ감리사 무더기 행정처분 예고

거가대교 시공ㆍ감리사 무더기 행정처분 예고

입력 2011-08-05 00:00
수정 2011-08-05 16:07
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

대우건설ㆍ삼성물산 등..경남도 “지체상금ㆍ고발도 검토”

부산과 경남 거제를 연결하는 거가대교 접속도로 부실시공 논란과 관련해 시공을 맡은 대우건설과 삼성물산 등 관련 업체들이 무더기로 행정처분을 받을 것으로 보인다.

경남도는 거가대교 접속도로 경남구간의 부실시공 여부를 확인한 결과, 대금천교 교좌장치 탄성받침 부실 등 4건을 적발해 업체 소재지 시ㆍ도지사에 행정처분을 의뢰할 예정이라고 5일 밝혔다.

경남도는 부실시공 논란이 도의회 등에서 계속 제기되자 외부 전문가 등으로 특별자문단을 구성해 지난 4월부터 조사를 벌여왔다.

그 결과 접속도로 대금천교 교좌장치 탄성받침 기울기가 허용범위 안에 있지만 시공상 문제가 있는 것으로 드러났고 덕포터널 시공조인트 단차 발생, 신촌교 교각 압축강도 등에도 문제가 있는 것으로 드러났다고 경남도는 설명했다.

특히, 거제시 장목면 율천리 산마루측구 20m 가량은 시공도 하지 않은 채 준공처리된 것으로 밝혀졌다고 경남도는 덧붙였다.

경남도는 ‘고의 또는 과실로 조잡하게 시공된 경우’에 해당돼 건설산업기본법과 건설기술관리법 규정에 따라 시공사와 감리사, 감리원에 대해 특별자문단의 활동이 끝나는 이달말께 행정조치를 취하기로 했다.

이 업체들에 대해서는 영업정지 2개월이나 과징금 5천만원의 행정처분이 내려질 것이라고 경남도는 예상했다.

경남도는 사유가 명확한 만큼 해당 시ㆍ도지사가 처분을 하지 않을 수 없을 것으로 보고 있다.

거가대교 시공업체는 간사업체인 대우건설(44%.서울)을 비롯해 삼성물산(34%.서울), 지역업체인 대저토건(7%)ㆍ흥한건설(5%)ㆍ정우개발(5%.이상 경남)ㆍ다솜종합건설(5%.경북) 등이다.

감리사는 유신코퍼레이션(65%.서울)과 천진엔지니어링(30%.경남), 한국해외기술공사(5%.충북) 등이다.

경남도 관계자는 “대우건설 등 1군 업체에 대해서는 영업정지나 이에 해당하는 과징금 자체가 초유의 사태가 될 것”이라며 “산마루 측구를 시공도 하지 않은 채 준공검사를 받은 부분에 대해서는 지체상금 부과는 물론 고발대상이 되는지 검토하고 있다”고 강경한 입장을 보였다.

김혜지 서울시의원, 묘곡초 정문 환경개선 및 노후 울타리 교체 완료

서울시의회 도시안전건설위원회에서 의정 활동 중인 김혜지 의원(국민의힘, 강동1)은 18일 학교 정문 옆 수목 정비와 울타리 교체 공사를 마친 묘곡초등학교를 방문해 교장 선생님과 함께 안전하게 개선된 학교 환경을 확인했다. 1985년 개교한 고덕1동 묘곡초등학교(교장 김봉우)는 “즐거운 배움으로 함께 성장하는 묘곡”이라는 비전을 가지고 1300여 명의 초등학교 학생들이 생활하고 있는 교육의 터전이다. 개교 후 40년이 경과해 많은 시설물이 노후됐고 주기적인 보수가 필요하지만 예산 부족으로 적기 보수가 어려운 실정이었다. 특히 정문 옆 큰 수목들이 시야를 가려 아이들이 위험했고 학교 울타리는 철물이 날카롭게 돌출돼 학생들이 다칠 위험이 있었다. 김 의원은 서울시의회 3기 예산결산특별위원으로 활동하면서 학교 측의 긴급한 요청을 받고 필요한 예산이 편성되도록 서울시교육청과 협의해 1억 5000만원의 예산을 편성하게 됐다. 이번 공사로 학교의 정문 및 후문의 수목 정비와 아스콘 재포장, 미끄럼 방지 포장을 했고 노후 울타리는 디자인형 울타리 24m와 창살형 울타리 315m로 교체 설치했다. 또한 조경 식재 144주와 고덕아이파크와 접한 부지 수목 정리도 같이
thumbnail - 김혜지 서울시의원, 묘곡초 정문 환경개선 및 노후 울타리 교체 완료

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로