“박명기 교수, 2억 대가성 인정한 적 없다”

“박명기 교수, 2억 대가성 인정한 적 없다”

입력 2011-09-08 00:00
수정 2011-09-08 17:53
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

변호인이 접견후 밝혀 “약속 자체가 없었다”



지난해 서울시 교육감 선거에서 후보 사퇴의 대가로 곽노현 교육감한테서 2억원을 받은 혐의로 구속된 박명기 서울교대 교수가 2억원의 대가성을 인정한 적이 없다고 주장했다고 박 교수의 변호인이 8일 밝혔다.

언론 보도에 따르면 박 교수의 변호인 중 한 명인 이재화 변호사는 구속 수감된 박 교수가 자신과의 접견을 통해 “검찰조사에서 처음부터 끝까지 곽노현 교육감 측이 준 돈에 대해 후보 사퇴의 대가가 아니라고 주장했다”고 전했다.

이 변호사는 “박 교수는 곽 교육감과 후보 사퇴를 대가로 돈을 받기로 한 약속 자체가 없었으며 실무자들끼리 이야기한 것은 후보 사퇴 대가가 아니라 선거 비용 보전 문제였다고 말했다”고 강조했다.

그동안 박 교수 측과 곽 교육감 측은 지난해 5월18일 사당동 회동에서 단일화 협상을 벌였으나 결렬됐으며, 5월19일 양측 실무자가 이면합의를 통해 곽 교육감 측에서 7억원 또는 5억원을 보전해주는 조건을 합의한 것으로 알려졌다.

또 박 교수는 곽 교육감이 직접 돈을 주는 것으로 생각하지 않았고 선거비 보전 차원에서 여럿이 주는 것으로 알고 있었다고 이 변호사는 전했다.

곽 교육감이 양측 실무자가 이면합의한 내용을 언제 알았는지에 대해서도 “박 교수는 10월쯤 선거비용 보전에 대해 실무자끼리 얘기한 것을 곽 교육감에게 말했더니 곽 교육감이 놀란 기색을 보였다고 했다”고 이 변호사는 전했다.

박 교수가 이면합의 과정과 내용을 정리한 문서를 들고 곽 교육감을 찾아가 협박했다는 내용도 사실무근이라고 이 변호사는 밝혔다.

그는 박 교수 동생 집에서 발견된 차용증과 박 교수 컴퓨터에 저장돼 있던 녹취록에 대한 박 교수의 해명도 전했다.

차용증은 박 교수 동생과 곽 교육감의 측근인 강경선 한국방송통신대 교수의 이름으로 작성한 것으로 박 교수는 차용증의 존재조차 몰랐다고 했다.

녹취록은 박 교수 측 인사인 김모씨가 자신의 휴대전화로 녹음한 것을 박 교수가 자신의 컴퓨터에 저장한 것으로 원본이 아니라 증거능력이 없으며 재판에 증거로 내놓기도 어렵다고 이 변호사는 설명했다.

이 변호사는 “박 교수가 구속된 탓에 그동안 잘못된 보도에 대해 말을 할 수 없었다. 마음의 상처가 크지만 법정 투쟁을 위해 의욕을 보이고 있다”고 전했다.

최기찬 서울시의원 “금천구 시흥동 1005번지(중앙하이츠) 모아주택 통합심의 통과”

최기찬 서울시의원(더불어민주당, 금천2)이 서울시가 제17차 소규모주택정비 통합심의 위원회에서 ‘금천구 시흥3동 1005번지 일대 모아주택’ 사업시행계획안을 통과시킨 것을 환영했다. 그간 노후 건축물이 밀집되어 있으면서도 구릉지형으로 인해 도시정비가 어려웠던 시흥동 지역이 이번 사업을 통해 본격적으로 재생될 수 있게 됐다는 점에서 의미가 크다고 평가했다. 금천구 시흥3동 1005번지 일대 모아주택은 ▲7개 동 473세대(임대주택 95세대 포함) 공급 ▲2030년 준공 예정 ▲용적률 완화로 사업성 강화 등의 특징을 갖고 있다. 특히 이번 사업은 단순한 건축이 아닌 종합적 주거환경 개선을 목표로 추진된다. 호암산 조망을 고려한 동서 방향 통경축 확보로 열린 도시경관을 조성하고, 아치형 스카이라인으로 도시미관을 향상시키는 한편, 태양광패널(BIPV) 적용으로 친환경 입면을 특화한다. 도로도 넓어진다. 대지 내 공지 활용으로 안전하고 쾌적한 보행공간을 조성하고, 구릉지 레벨차를 활용한 접근성 높은 보행로를 설계한다. 단지 중앙 마당을 통한 주민 활동 및 커뮤니티 공간을 제공한다. 시흥대로 36길변에 근린생활시설을 설치하고, 개방형 공동이용시설(스터디 카페) 운
thumbnail - 최기찬 서울시의원 “금천구 시흥동 1005번지(중앙하이츠) 모아주택 통합심의 통과”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로