KAIST 대학평의회 구성 완료‥논란은 여전

KAIST 대학평의회 구성 완료‥논란은 여전

입력 2011-10-28 00:00
수정 2011-10-28 14:18
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
KAIST가 총장과 교수협의회 간 갈등의 원인이 됐던 대학평의회 구성을 마무리하면서 수습 국면에 들어섰다.

하지만 대학평의회 권한이 자문기구로 축소된 데다, 학생들도 참여를 요구하며 반발하고 있어 논란은 여전하다.

28일 KAIST에 따르면 지난 24일부터 27일까지 평의원 선출을 위한 투표를 마치고 총장이 지명한 보직교수 10명과 전체교수회의에서 선출한 15명 등 모두 25명으로 평의원을 구성했다.

KAIST는 내달 1일 학내에서 제 1회 대학평의회 회의를 갖고 대학평의회 의장 및 부의장을 선출할 계획이다.

전체교수회의에서 선출한 15명의 교수는 교수협의회에서 지지한 15명 전원이 당선됐다.

하지만 지난 26일 KAIST 이사회가 대학평의회에 의결권을 갖지 않도록 자문기구로 수정하라고 권고해, 권한 축소에 따른 교수협의 반발이 이어지고 있다.

경종민 교수협의회장은 “평의회를 발족하기도 전에 의결권을 빼앗는 등 권한을 대폭 줄인 것에 대해 교수들이 거세게 반발하고 있다”면서 “교수협의회와 약속한 사안까지 지키지 않아 문제가 됐던 서남표 총장이 순수한 건의·자문기구가 의결한 것을 거들떠나 보겠느냐. 허울뿐인 평의회가 될 것”이라고 비판했다.

대학평의회 구성 과정에서 배제된 학생들과 교직원들의 반발을 어떻게 해결해 나갈지도 앞으로의 과제이다.

혁신비상위원회의 학생 위원으로 참여했던 이모 군은 지난 18일 학내 커뮤니티 게시판을 통해 “그동안 학생들의 목소리가 현 상황에 사실상 반영이 되지 않았고, 또 교수협의 행동이 학내 주도권 쟁탈전으로 이어질까 염려했는데 결국 우려가 현실이 됐다”고 토로했다.

최근 총학생회가 전체 학생들을 대상으로 진행한 설문조사에서도 설문에 참여한 학생들의 89.5%가 “대학평의회를 구성하고 학생 의결권도 보장받아야 한다”고 밝힌 바 있다.

KAIST 관계자는 “카이스트 구성원들의 입장을 대변하는 평의원들인 만큼 학교가 발전할 수 있는 방향으로 논의할 것으로 기대한다”면서 “총장과 학교는 앞으로도 교수협과의 파트너십 구축을 위해 지속적으로 노력하겠다”고 말했다.

연합뉴스

박춘선 서울시의회 환경수자원위원회 부위원장, 자원순환 시민행사 ‘초록이의 지구여행’ 참석

서울시의회 환경수자원위원회 박춘선 부위원장(강동3, 국민의힘)이 지난 20일 청계광장에서 열린 2025 자원순환 시민행사 ‘초록이의 지구여행’에 참석해 시민들과 직접 만나 자원순환의 중요성과 실천의 가치를 나눴다. 이 행사는 박 부위원장이 시민 참여형 자원순환 문화 확산의 필요성을 지속적으로 제기해온 데 따라 마련된 대표 시민환경 프로그램이다. 행사가 펼쳐진 청계광장은 ▲자원순환 캠페인존 ▲에코 체험존 ▲에너지 놀이터존 ▲초록 무대존 등 네 개의 테마 구역에서 환경 인형극, 업사이클 공연, 에너지 체험놀이터, 폐장난감 교환소 등 다채로운 체험·놀이·공연 프로그램이 운영됐다. 시민들은 자원순환의 과정을 직접 보고, 듣고, 만들어보는 활동을 통해 새활용과 분리배출의 의미를 쉽고 재미있게 익혔으며, 자원순환이 일상의 작은 실천으로 자연스럽게 이어질 수 있음을 몸소 확인하는 시간을 가졌다. 박 부위원장은 축사를 통해 “기후변화에 대응하는 도시의 변화는 시민 한 사람의 작은 실천에서 시작된다”며 생활속 실천활동의 중요성을 되짚었다. 또한 “줍깅 활동, 생태교란종 제거, 한강공원 가꾸기, 새활용 프로그램 등 시민과 함께 한 모든 실천의 순간들이 큰 변화를 만들어왔
thumbnail - 박춘선 서울시의회 환경수자원위원회 부위원장, 자원순환 시민행사 ‘초록이의 지구여행’ 참석

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로