박원순 “복지는 공짜·낭비 아닌 미래에의 투자”

박원순 “복지는 공짜·낭비 아닌 미래에의 투자”

입력 2011-11-03 00:00
수정 2011-11-03 15:01
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“시립대 반값등록금 선례로 전국적 파급 효과””교통요금 인상전 자구노력 필요”…인상 연기 시사

박원순 서울시장은 3일 “복지는 공짜나 낭비가 아니고 미래에 대한 투자”라고 밝혔다.

박 시장은 이날 시청 서소문청사에서 열린 오찬 간담회에서 “우리나라의 경제 규모나 수준, 삶의 질 수준에는 격차가 있다고 생각한다”며 이같이 말했다.

그는 “현장에 가보면 서민들의 삶이 피폐화되고 무너져 내리는 소리를 그대로 들을 수 있다”며 “이런 상황을 방치하면 성장해도 소용없다”고 강조했다.

이는 올해 정치권의 최대 화두로 떠오른 복지 포퓰리즘(대중 영합주의) 논쟁이 내년 총선과 대선을 앞두고 다시 가열될 조짐이 나타나는 가운데 나온 발언이어서 주목된다.

박 시장은 재임기간 복지와 교육 부문에 시 예산의 상당 부분을 집중 투입할 방침임을 강력히 시사했다.

그는 “서울시립대의 반값 등록금을 현실화하기 위한 예산 182억원은 그 금액을 훨씬 넘어서는 효과가 있다고 본다”면서 “시립대의 특수성을 고려하더라도 최초의 선례를 만들면 전국적 파급효과를 가질 것”이라고 말했다.

그는 내년 예산에 대해 “한강르네상스 등 하드웨어 중심의 사업은 될 수 있으면 줄이고 복지나 교육 사업은 늘리겠다는 큰 원칙으로 임하고 있다”면서 “타당성 문제와 시민의 체감도를 고려, 효율적으로 우선 순위를 정하고 집중할 부문에는 집중해 효율을 높이겠다”고 밝혔다.

그는 대중교통 요금 등 공공요금 인상 문제와 관련, 인상에 앞서 시민이 이해할 수 있는 자구노력이 필요하다고 강조해 교통요금 인상 연기 가능성을 시사했다.

박 시장은 “물가 상승, 누적적자 등 교통요금 인상요인이 있지만 그간 교통을 담당해 온 기관들이 충분히 준비를 하고 구조개혁도 했는지 짚어볼 필요가 있다”며 “시민을 설득하기에는 힘든 면이 있는 만큼 의회와 물가대책위원회 등의 절차를 거치는 동안 여러 고민을 하겠다. 정치적 요인은 고려대상이 아니다”라고 말했다.

서울시의회는 지난달 열린 임시회에서 버스와 지하철 요금을 150원 인상하는 내용을 담은 ‘대중교통 운임범위 조정에 대한 의견 청취안’ 상정을 보류했으나 10일 열리는 정례회에서 다시 안건으로 올릴 예정이다.

그는 시청 인사 문제와 관련 “조직의 안전성이 중요하다”며 “이명박 대통령이 어떤 평가를 받을지 궁금하지만 전 정부를 그렇게 부정하고 허물어뜨리면 짧은 기간에 할 수 있는 것에 제약이 있다”고 말했다.

박 시장은 보궐선거 기간 논란을 빚었던 한강 수중보 철거에 대해서는 “한강이 사실상 죽은 만큼 수중보는 전문가와 시민의 의견을 듣고 예산을 고려해 중장기적으로 접근해야 할 문제”라고 말했다.

그는 양화대교 공사에 대해 “하류측 공사가 강행된 마당에 어쩔 수 없이 해야하지만 한번 리포트는 받아보고 사업조정회의 등을 거쳐 심도 있게 논의해볼 생각”이라고 밝혔다.

그는 또 “4인 가구에 맞춘 주택정책은 현실에 맞지 않는 만큼 1~2인 가구에 맞는 주택정책을 추진하겠다”며 “기업이 미래 창조산업에 투자해 일자리를 많이 만들 수 있는 환경을 조성하고 이를 위해 중앙정부와도 적극 협력하겠다”고 말했다.

연합뉴스

황철규 서울시의원 “가해에 관대·피해에 가혹한 학폭 조치 기준, 이제 바꿔야”

서울시의회 교육위원회 황철규 의원(국민의힘, 성동4)은 지난 13일 제333회 정례회 교육위원회 행정사무감사에서 “가해학생에게는 관대하고 피해학생에게는 가혹한 학교폭력 조치 기준은 이제 바꿔야 한다”며 조치 기준의 전면 재검토를 촉구했다. 황 의원은 최근 심의 사례를 언급하며 “전치 2주의 상해를 입히고도 사회봉사에 그치는 약한 처분이 반복되고 있다”며 “피해학생이 다음 날 가해학생과 같은 학교에 등교해야 하는 현실은 잘못된 기준이 만든 구조적 문제”라고 지적했다. 현행 교육부의 ‘학교폭력 가해학생 조치별 적용 세부기준 고시’는 2016년에 제정된 이후 개정 없이 이어져 오고 있다. 황 의원은 “현재 조치 기준상 피해의 심각성이 크더라도 ‘일회성’으로 판단되면 강한 처분이 내려지기 어려운 구조”라며, 학교폭력 조치 기준이 10년 가까이 개선되지 않고 있는 점을 문제로 지적했다. 또 가해학생의 반성문·화해 노력 등이 조치 점수에서 과도하게 반영되는 점도 지적했다. 황 의원은 “반성문 몇 장만 제출해도 점수가 낮아져 중한 처분이 사실상 불가능해지는 구조”라며 “현재 조치 점수 체계는 가해학생 중심적이며, 피해학생 보호에는 별 도움이 되지 않는다”고 비판했다.
thumbnail - 황철규 서울시의원 “가해에 관대·피해에 가혹한 학폭 조치 기준, 이제 바꿔야”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로