檢, 수사권조정 경찰 반발에 ‘신중모드’

檢, 수사권조정 경찰 반발에 ‘신중모드’

입력 2011-11-25 00:00
수정 2011-11-25 16:56
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“직접대응 안해…내부 불만 있지만 동요는 없어”

수사권 조정안에 경찰이 강력 반발하는 가운데 검찰은 의견표명을 자제한 채 사태를 예의주시하고 있다.

대검 고위간부는 25일 일선 경찰의 집단행동 움직임과 형사소송법 재개정 요구에 대해 “경찰의 행동을 평가하거나 의견을 말하는 것은 부적절하다. 일부의 주장일 뿐이기 때문에 상황을 지켜보겠다”고 말했다.

그는 “궁극적으로 검찰과 경찰이 함께 가야 하는 게 맞지만, 총리실에서 조정안을 마련해 후속절차를 밟는 상황이라 당장 검찰이 할 수 있는 건 없다”고 덧붙였다.

검찰은 외형상 차분하고 신중한 분위기지만 내부적으로는 조정안에 대한 불만도 적지 않다.

내부전산망인 ‘이프로스(e-pros)’에는 비판글이 10여건 올라와 있다.

재경지검의 한 부장검사는 “시행령은 법률의 범위 안에서 제정해야 하기 때문에 법률에 위반되는 내용을 담으라는 압력에 굴복해서는 안 된다. 조정안이 총리실의 일방적 제안이라면 이를 바로잡는데 (검찰)지도부가 직을 걸어야 한다”는 취지의 글을 게재했다.

지난 6월 개정된 형소법에는 ‘사법경찰관은 모든 수사에 관해 검사의 지휘를 받는다’고 규정했는데 시행령에 수사지휘 범위 등 단서를 다는 것 자체가 위법이라는 주장이다.

한 평검사는 검찰의 수사지휘에 대한 경찰의 이의 제기권과 관련 “일선 경찰관이 지휘를 계속 거부하면 대응이 어려워 수사지휘권이 무력해질 수 있다”며 우려를 표시했다.

검경간 수사협의회 설치, 긴급체포 피의자 석방시 검사 승인규정 삭제도 법적 근거가 없다는 비판이 나왔다.

하지만 경찰이 수사 경과(警科) 포기를 공공연하게 밝히며 집단 반발하는 데 대해서는 직접 대응할 필요가 없고, 외부 의사표시도 신중해야 한다는 게 검찰 내부의 대체적인 분위기다.

검찰은 앞서 지난 6월 형소법 개정 당시 국회의 수사권 조정에 집단 반발했다가 여론의 질타 속에 김준규 당시 검찰총장이 중도 사퇴하는 등 조직 전체가 큰 타격을 입은 바 있다.

한 검사는 “법리적인 문제라 합리적으로 해결방안을 찾아가야 할 문제”라며 “걱정과 불만은 있어도 지난번 같은 동요 움직임은 없다”고 내부 분위기를 전했다.

김혜지 서울시의원, 묘곡초 정문 환경개선 및 노후 울타리 교체 완료

서울시의회 도시안전건설위원회에서 의정 활동 중인 김혜지 의원(국민의힘, 강동1)은 18일 학교 정문 옆 수목 정비와 울타리 교체 공사를 마친 묘곡초등학교를 방문해 교장 선생님과 함께 안전하게 개선된 학교 환경을 확인했다. 1985년 개교한 고덕1동 묘곡초등학교(교장 김봉우)는 “즐거운 배움으로 함께 성장하는 묘곡”이라는 비전을 가지고 1300여 명의 초등학교 학생들이 생활하고 있는 교육의 터전이다. 개교 후 40년이 경과해 많은 시설물이 노후됐고 주기적인 보수가 필요하지만 예산 부족으로 적기 보수가 어려운 실정이었다. 특히 정문 옆 큰 수목들이 시야를 가려 아이들이 위험했고 학교 울타리는 철물이 날카롭게 돌출돼 학생들이 다칠 위험이 있었다. 김 의원은 서울시의회 3기 예산결산특별위원으로 활동하면서 학교 측의 긴급한 요청을 받고 필요한 예산이 편성되도록 서울시교육청과 협의해 1억 5000만원의 예산을 편성하게 됐다. 이번 공사로 학교의 정문 및 후문의 수목 정비와 아스콘 재포장, 미끄럼 방지 포장을 했고 노후 울타리는 디자인형 울타리 24m와 창살형 울타리 315m로 교체 설치했다. 또한 조경 식재 144주와 고덕아이파크와 접한 부지 수목 정리도 같이
thumbnail - 김혜지 서울시의원, 묘곡초 정문 환경개선 및 노후 울타리 교체 완료

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로