‘떡값검사’ 손배소송서 노회찬 승소

‘떡값검사’ 손배소송서 노회찬 승소

입력 2011-12-09 00:00
수정 2011-12-09 10:23
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
검사장 재직 시절 삼성그룹으로부터 돈을 받았다는 이른바 ‘떡값 검사’ 논란과 관련, 검찰간부 출신 두 변호사가 노회찬 새로운통합연대 공동대표를 상대로 제기한 손해배상 청구소송의 항소심에서 노 대표가 승소했다.

서울고법 민사13부(문용선 부장판사)는 9일 김진환ㆍ안강민 변호사가 노 대표를 상대로 낸 손해배상 청구소송에서 원심을 깨고 원고 패소로 판결했다.

재판부는 “1심 판결 가운데 피고 패소부분을 취소하고, 원고의 항소를 기각한다”고 밝혔다.

노 대표는 민주노동당 국회의원이던 지난 2006년 국회 법사위 전체회의에 앞서 배포한 ‘안기부 X파일’ 관련 보도자료를 통해 옛 국가안전기획부 불법 도청테이프에서 삼성그룹의 떡값을 받은 것으로 언급된 전ㆍ현직 검사 7명의 실명을 공개했다.

이 명단에 1997년께 각각 서울지검 2차장과 지검장을 지낸 김진환ㆍ안강민씨가 포함됐다.

이에 두 변호사는 “이른바 ‘X파일’이라는 도청물에는 실명이 나오지 않았는데 노 의원이 시기를 막연히 추측해 자의로 이름을 끼워 넣는 등 아무런 확인ㆍ검증 절차 없이 실명을 공표해 명예를 훼손했다”며 노 의원을 상대로 1억원의 손해배상 청구소송을 냈고, 1심 재판부는 3천만~2천만원을 배상하라고 판결했다.

연합뉴스

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로