경찰 “디도스 자금거래 대가성 배제못해”

경찰 “디도스 자금거래 대가성 배제못해”

입력 2011-12-15 00:00
수정 2011-12-15 13:32
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

공씨 친구 차씨 내일 검찰 송치

10·26 재보선 당일 중앙선거관리위원회와 박원순 당시 서울시장 후보 홈페이지 공격 사건을 수사한 경찰이 이번 사건을 주도한 피의자 공모씨의 절친한 선배인 박희태 국회의장실 전 수행비서 김모씨가 강모씨 등 디도스 공격범에게 전달한 자금이 대가성일 가능성도 배제할 수 없다고 15일 밝혔다.

경찰은 김씨가 범행 6일 전인 10월20일 공씨에게 1천만원을, 범행 후 약 보름만인 11월11일에 강씨에게 9천만원을 보낸 사실을 이미 파악해 놓고도 이를 14일에서야 공개하면서 이 같은 거래를 범죄 대가성으로 보기 어려운 개인 간 자금 거래로 판단해 공개하지 않았다고 설명했었으나 하루 만에 그 가능성도 일부 열어두는 유보적인 판단으로 물러섰다.

경찰청 관계자는 “14일 오후 김씨를 참고인 자격으로 불러 거짓말탐지기를 설치한 채 ‘공씨에게 1천만원을 송금할 때 디도스 공격에 사용된다는 사실을 알고 있었느냐’는 질문을 한 결과 ‘아니다’는 답변을 하는 와중에 거짓말 반응이 나오는 등 이 자금이 대가성일 가능성을 일부 엿볼 수 있었다”고 말했다.

경찰은 김씨가 평소에 공씨와 금전 거래를 하지 않다가 처음으로 1천만원을 거래한 점, 거래하면서 차용증을 작성하지 않은 점, 이 돈이 다시 강씨에게 건너간 점 등을 들어 이 자금이 대가성일 가능성을 배제할 수 없다고 분석했다.

다만 경찰은 이들 거래가 봉급통장 등 실명 계좌로 이뤄진 점, 거래 과정에서 각 당사자가 빌리고 빌려준 돈이라는 기록을 남긴 점 등으로 미뤄볼 때 개인 간 금전거래일 가능성을 더 크게 보고 있다.

특히 김씨가 11월에 강씨에게 보낸 9천만원은 이번 사건과 관련이 있을 가능성이 희박한 것으로 것으로 경찰은 판단했다.

한편 경찰은 선관위 디도스 공격사건의 피의자 중 1명인 차모씨를 16일 오전 중에 검찰로 송치, 이번 사건에 대한 수사를 사실상 마무리할 예정이다.

경찰청 고위 관계자는 “이번 사건이 피의자 공씨의 단독 우발범행이라는 중간 결과에 변화를 줄 만큼 새로운 사실을 발견하지 못했다”면서 “김씨가 공씨의 범행을 부추긴 것은 아닌지 등 여죄에 대해 보강수사를 진행할 것”이라고 말했다.

연합뉴스

김영철 서울시의원, ‘서울디지털동행플라자 강동센터’ 현장 점검

서울시의회 주택공간위원회 김영철 의원(국민의힘, 강동5)은 지난 13일 천호3동 공공복합청사 4층에 12일 개관한 서울디지털동행플라자 강동센터를 방문해 운영 현황 및 안전·편의시설 전반을 점검했다. 디지털동행플라자는 서울시가 추진하는 디지털 포용 정책의 핵심 거점으로, 어르신과 디지털 취약계층이 디지털 기술을 일상 속에서 활용할 수 있도록 다양한 교육·체험·상담 프로그램을 전면 무료로 제공하는 디지털 전문 플랫폼이다. 특히 이번 강동센터 개관은 김 의원이 동남권역 디지털동행플라자 거점을 강동구에 유치하기 위해 지속적으로 노력해 온 성과다. 김 의원은 서울시의 동남권역센터 확충 논의 초기부터 강동의 고령층 수요와 지역 여건을 근거로 강동구 유치 필요성을 꾸준히 제기했고, 센터 설치가 확정된 후에는 관련 예산 확보 과정까지 직접 챙기며 사업 추진 기반을 다졌다. 이날 현장에서 김 의원은 프로그램 운영실, AI 체험존, 커뮤니티 공간 등을 직접 살펴보며 프로그램 난이도·기기 배치·이용 동선 등 운영 전반을 세심히 점검했다. 특히 ▲파크골프 ▲ AI바둑 로봇 ▲스마트 운동·게임기기 ▲AI 사진관 촬영 등 주요 체험 프로그램을 직접 체험하며 구민 관점에서의
thumbnail - 김영철 서울시의원, ‘서울디지털동행플라자 강동센터’ 현장 점검

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로