곽노현 판결 놓고 온라인서 엇갈린 반응

곽노현 판결 놓고 온라인서 엇갈린 반응

입력 2012-01-19 00:00
수정 2012-01-19 15:26
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“환영” 반응 속 “유죄는 유죄” 신중한 의견도

곽노현 서울시 교육감이 19일 법원으로부터 벌금형을 선고받고 직무에 복귀한 것과 관련, 인터넷 공간에서는 판결을 환영하는 반응과 함께 “유죄는 유죄다”는 신중한 의견도 많았다.

트위터 이용자 ‘flimisin******’는 곽 교육감의 복귀에 대해 “다행이다”면서도 “재판부가 유죄 판결했으므로 우리는 그의 복귀를 환영함과 동시에 그의 잘못 역시 곱씹을 수 있어야 한다”고 썼다.

‘barry****’는 “곽 교육감이 나중에 대법원에서 유죄 확정판결을 받고 벌금 3천만원이 그대로 선고되면 당선 무효가 돼 국고보조금을 내놔야 한다”며 “안심해서는 안 되는 이유”라는 글을 남겼다.

‘HR*****’는 “2심도 대법원도 유죄 사실을 바꾸지는 못한다. 30억 넘는 선거보전비는 결국 토해내야 한다”고 썼다.

‘haa***’은 “곽 교육감 판결에 ‘축하한다’ ‘기쁘다’하는 친구들은 뭔가? 내가 보기에 이 판결이 대법원에서 뒤집힐 확률은 거의 제로다. 그렇다면 곽노현은 30억 넘는 돈을 물어내야 한다. 이게 기쁘고 축하할 일?”이라고 되물었다.

포털사이트 다음의 토론방 아고라에서는 의견이 팽팽히 갈렸다.

아이디 ‘dhc***’는 “오랜 시간 업무 공백으로 교육행정에 차질이 많은데 곽 교육감이 빨리 제자리로 돌려놨으면 좋겠다”며 법원 판결을 환영했다.

반면 ‘allmaygow****’는 “아무리 3심까지 간다 해도 사전 협상이 있었고 박명기 교수 측에서 10억을 요구했다는 점, 후보 사퇴를 했다는 점, 사퇴한 박 교수에게 돈을 줬다는 점 등의 사실이 변하지 않는다”며 곽 교육감의 사퇴를 촉구했다.

판결을 내린 김형두 서울중앙지법 부장판사에 대한 반응도 극과 극을 달렸다.

트위터 아이디 ‘oyk***’는 “그간 경과에서 법원이 쌍방과 제3자가 신뢰할 만큼 성실하고 진지하게 재판을 진행했다”며 “김 판사가 아니었다면, 이번 사건이 아니라면 일반 국민은 경험할 수 없는 일”이라며 우호적으로 평가했다.

그러나 일부 누리꾼은 김 부장판사가 한명숙 전 총리에게 무죄를 선고했고 호남 출신인 점 등을 거론하며 ‘좌빨 판사’ 등 극단적 언사를 쏟아내고 있다.

연합뉴스

김영철 서울시의원, ‘서울디지털동행플라자 강동센터’ 현장 점검

서울시의회 주택공간위원회 김영철 의원(국민의힘, 강동5)은 지난 13일 천호3동 공공복합청사 4층에 12일 개관한 서울디지털동행플라자 강동센터를 방문해 운영 현황 및 안전·편의시설 전반을 점검했다. 디지털동행플라자는 서울시가 추진하는 디지털 포용 정책의 핵심 거점으로, 어르신과 디지털 취약계층이 디지털 기술을 일상 속에서 활용할 수 있도록 다양한 교육·체험·상담 프로그램을 전면 무료로 제공하는 디지털 전문 플랫폼이다. 특히 이번 강동센터 개관은 김 의원이 동남권역 디지털동행플라자 거점을 강동구에 유치하기 위해 지속적으로 노력해 온 성과다. 김 의원은 서울시의 동남권역센터 확충 논의 초기부터 강동의 고령층 수요와 지역 여건을 근거로 강동구 유치 필요성을 꾸준히 제기했고, 센터 설치가 확정된 후에는 관련 예산 확보 과정까지 직접 챙기며 사업 추진 기반을 다졌다. 이날 현장에서 김 의원은 프로그램 운영실, AI 체험존, 커뮤니티 공간 등을 직접 살펴보며 프로그램 난이도·기기 배치·이용 동선 등 운영 전반을 세심히 점검했다. 특히 ▲파크골프 ▲ AI바둑 로봇 ▲스마트 운동·게임기기 ▲AI 사진관 촬영 등 주요 체험 프로그램을 직접 체험하며 구민 관점에서의
thumbnail - 김영철 서울시의원, ‘서울디지털동행플라자 강동센터’ 현장 점검

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로