“노스페이스 패딩 인터넷쇼핑몰 ‘먹튀’ 주의”

“노스페이스 패딩 인터넷쇼핑몰 ‘먹튀’ 주의”

입력 2012-02-07 00:00
수정 2012-02-07 11:20
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

서울전자상거래센터 피해접수 410건…”나이키운동화도 조심”

최근 인터넷쇼핑몰에서 노스페이스 패딩 점퍼, 나이키 운동화 등을 샀지만 물품을 받지 못했다는 전자상거래 사기 피해가 급증하고 있다.

서울시는 지난달 인터넷쇼핑몰에서 의류나 운동화를 샀지만 물건을 받지 못했다는 소비자피해가 시전자상거래센터(http://ecc.seoul.go.kr)에 410건 접수됐다고 7일 밝혔다.

접수된 피해품목은 신발이 364건(88.8%), 의류가 46건(11.2%)이다. 피해품목 대부분은 젊은층 사이에서 인기를 끄는 노스페이스 패딩점퍼와 나이키 운동화다.

사기 피해가 접수된 인터넷쇼핑몰은 노스페이스다운몰(4건), 맥슈즈(220건), 토토슈즈(173건), NA쇼핑(13건) 등 4곳이다. 이들은 통신판매신고번호, 사업자등록번호, 사업장소재지 등을 허위로 사이트상에 기재하고 쇼핑몰을 운영한 것으로 확인됐다. 특히 노스페이스다운몰은 중국에 서버를 두고 운영하다가 스스로 사이트를 폐쇄시켰다.

이들은 신발, 의류 등 유명스포츠 상품을 판매하는 멀티숍 형태로 운영하면서 국외배송을 이유로 배송 기간을 연장한 후 잠적하는 수법을 이용했다고 시는 전했다. 오프라인 매장에서 품절 등으로 사기 어려운 제품 등을 시중보다 할인된 가격에 올려 소비자를 유인하기도 했다.

피해금액은 5만~10만원이 180건(43.9%)으로 가장 많았다. 10만~20만원 163건(39.8%), 20만원 이상 36건(8.8%), 5만원 미만 31건(7.6%)이었다.

연령별로는 20대 233건(56.8%), 10대 72건(17.6%), 30대 59건(17.4%), 40대 39건(9.5%) 순으로 10~20대 젊은 층에 피해가 집중됐다.

시는 시전자상거래센터 홈페이지에 서울 소재 인터넷쇼핑몰의 사업자정보 등 거래가 안전한지를 판단할 수 있는 정보를 별(★)표로 등급화, 시민이 참고할 수 있도록 했다.

박상영 시 경제진흥실 생활경제과장은 “시중에서 구매하기 어려운 상품을 터무니없이 싼 가격에 판매한다는 광고는 일단 의심해야 한다”며 “물품대금만 입금하고 물건을 받지 못하는 피해를 예방하려면 현금결제는 될 수 있는 한 피하고 신용카드로 구매하는 것이 안전하다”고 조언했다.

연합뉴스

고광민 서울시의원 “생활체육은 지역 주민 건강 증진 위한 투자”

서울시의회 고광민 의원(국민의힘, 서초3)은 지난 19일 동덕여중·고 체육관에서 열린 ‘2025년 7월 배우리클럽 월례대회’에 참석해 주민들과 배드민턴 경기를 함께하며 소통의 시간을 가졌다. 이날 행사에는 동호회 회원 60여 명이 참가해 경기를 치르며 화합을 다졌다. 평소 지역 동호회 활동을 통해 주민들과 꾸준히 소통해온 고 의원은 이날 대회에서 체육관 시설 개선 등 생활체육 환경 조성에 힘쓴 공로를 인정받아 동호회 회원들로부터 감사패를 전달받았다. 고 의원은 “주민들과 함께 땀 흘리며 운동할 수 있어 뜻깊은 시간이었다”면서 “앞으로도 이런 자리를 통해 주민들과 가까이 소통하겠다”고 소감을 밝혔다. 이어 고 의원은 “주민 건강을 지키는 가장 효율적인 방법 중 하나가 생활체육 참여 확대”라며 “의료복지 정책만큼이나 생활체육 환경을 개선하고 참여기회를 넓히는 것이 주민 건강 증진을 위한 핵심 과제”라고 강조했다. 고 의원은 “동덕여중·고를 비롯해 관내 학교 체육관 시설 개선을 통해 생활체육 인프라 확충에도 꾸준히 노력해오고 있다”라며 “앞으로도 주민들이 보다 쾌적하고 안전한 환경에서 생활체육을 즐길 수 있는 기반을 다져 나가겠다”고 말했다.
thumbnail - 고광민 서울시의원 “생활체육은 지역 주민 건강 증진 위한 투자”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로