연구원 정년 연장제도에 정작 연구원들은 ‘부글’

연구원 정년 연장제도에 정작 연구원들은 ‘부글’

입력 2012-05-10 00:00
수정 2012-05-10 16:54
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
정부와 연구회에서 마련한 ‘정부출연(연) 우수연구원 정년 연장제도’에 대해 정작 당사자인 연구원들이 반발하고 나섰다.

대덕특구내 출연연구기관 연구원들로 구성된 (사)출연(연)연구발전협의회총연합회(회장 정정훈:이하 연총)은 10일 특구본부에서 기자간담회를 갖고 정부가 내논 정부출연연구기관 우수연구원 정년 연장제도에 대해 “연구환경 개선을 통한 사기진작책이 아닌 연구자들의 자존감에 상처만 주는 또 하나의 탁상행정 결과물”이라고 강하게 비난했다.

이들은 이날 회견을 통해 “현 정부의 연구자 및 출연연구기관에 대한 인식과 한계를 여실히 보여주고 있다”면서 “이번에 시행예정인 이 제도는 출연연 활성화나 연구자로서 보람, 자부심 고취가 아닌 모욕과 분노를 느끼게 한다”고 직격탄을 날렸다.

연총은 또 “IMF 위기때 연구원들은 앞장서 정년을 65세에서 61세로 단축하는 결단을 통해 국가적 위기에 동참했었다”면서 “현재까지도 정년환원이 되지 않아 65세 정년을 유지하는 대학으로 연구원이 이탈, 출연연구기관은 신규 우수 연구인력 확보에 어려움을 겪고 있다”고 주장했다.

연총은 “일정한 자격을 갖춘 연구원 모두의 정년이 IMF 이전으로 환원되는 제도명과 운영지침이 마련돼야 한다”며 “선발규모도 매년 연구원 정원의 1% 내외, 전체 정규직 연구원 정원의 10% 이내 선발 등 매우 제한적이어 당초 취지에 맞지 않다”고 꼬집었다.

이어 연총은 ▲명칭변경 ▲기관별 자율성 보장 및 선발 정원의 범위 확대 ▲임금커브제 및 조건부 고용계약 개선 등을 요구했다.

정정훈 회장은 “국가와 사회를 위해 공헌하며 오랜 기간 전문성을 쌓아온 과학기술자들에게 은퇴를 늦추고 조금 더 봉사해 줄 것을 국가가 요청하는 모습이어야 한다”면서 “정년환원 관련 제도를 조속히 다시 마련해 시행해야 할 것”이라고 촉구했다.

이번 정년 연장제도는 기초기술연구회와 산업기술연구회, 교육과학기술부, 기획재정부, 지식경제부, 국가과학기술위원회 등 과학기술 관계부처가 모여 우수 연구원의 정년 연장을 골자로 하는 지침안을 마련, 이달부터 연구기관별로 대상자 선정에 들어가는 등 본격 시행될 예정이다.



뉴시스

구미경 서울시의원, ‘2025 가락시장 김장나눔 시민대축제’ 참석

서울시의회 기획경제위원회 구미경 시의원(국민의힘, 성동구 제2선거구)은 지난 17일 국내 최대 규모의 공영도매시장인 서울 가락시장에서 열린 ‘2025 가락시장 김장나눔 시민대축제(가락김장축제)’에 참석해 김장 담그기 작업에 참여하며 나눔의 의미를 더했다. 가락김장축제는 2008년 시작해 올해로 18년째 이어지는 가락시장의 대표 나눔 행사이며, 시장을 구성하는 유통인과 공사가 예산을 마련하고 시민·봉사자들이 함께 김치를 담그며 겨울철 취약계층을 지원하는 전통적 사회공헌 프로그램이다. 올해 행사에는 가락시장 유통인, 기업, 자원봉사자, 어린이, 외국인 등이 참여해 대규모 김장 작업이 진행됐으며, 현장에서 완성한 1만 상자(100t 규모)의 김치는 행사 종료 후 서울시 전역의 취약계층·복지시설 등에 기부될 예정이다. 특히 올해는 현장 제작 김치만 약 1500상자(전체 기부량의 15%)에 달해 공동체 참여의 의미가 더욱 확대됐다. 구 의원은 김치 명인과 함께 직접 김장을 담그며 일손을 보탰으며, 갑작스러운 기온 하락 속에서도 나눔에 함께한 시민들과 봉사자들에게 감사의 뜻을 전했다. 또한 구 의원은 “김장은 우리 이웃을 하나로 이어온 전통이자 따뜻한 나눔의 문화”
thumbnail - 구미경 서울시의원, ‘2025 가락시장 김장나눔 시민대축제’ 참석

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로