박영준, ‘안국포럼’서 돈받아…대선자금 사용?

박영준, ‘안국포럼’서 돈받아…대선자금 사용?

입력 2012-05-11 00:00
수정 2012-05-11 11:19
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
파이시티 인허가 청탁과 함께 금품을 받은 혐의로 구속된 박영준(52·구속) 전 지식경제부 차관이 2007년 대선 즈음 ‘안국포럼’ 사무실에서 파이시티 측으로부터 돈을 받은 것으로 11일 알려졌다.
이미지 확대
파이시티 인허가 비리의혹 사건과 관련, 알선수재 혐의로 구속영장이 발부된 박영준 전 지식경제부 차관이 7일 오후 서초동 대검을 나서고 있다.  연합뉴스
파이시티 인허가 비리의혹 사건과 관련, 알선수재 혐의로 구속영장이 발부된 박영준 전 지식경제부 차관이 7일 오후 서초동 대검을 나서고 있다.
연합뉴스


안국포럼은 2007년 대선 당시 이명박 대통령 후보의 경선캠프로, 검찰 수사가 이 대통령의 대선자금으로까지 확대될 지 주목된다.

파이시티 인허가 비리 사건을 수사 중인 대검찰청 중앙수사부(검사장 최재경)는 박 전 차관이 2006 말부터 2007년 초까지 수 차례에 걸쳐 브로커 역할을 한 건설업자 이동율(60·구속)씨를 통해 파이시티측으로부터 돈을 받은 정황을 포착하고 사실관계를 확인 중이다.

검찰은 이씨로부터 서울 종로구 안국포럼 사무실과 강북지역 호텔, 강남 오피스텔 등에서 파이시티 이정배(55) 전 대표가 준 수표와 현금 수천만원씩을 박 전 차관에게 전달했다는 진술을 확보한 것으로 전해졌다.

또 이씨의 운전기사였던 최모(44·구속)씨도 이 자리에 동행했으며 “박 전 차관이 돈이 담긴 것으로 의심되는 쇼핑백을 들고 간 것을 봤다”는 진술을 받아낸 것으로 알려졌다.

검찰은 이 돈이 박 전 차관의 비자금 관리자로 지목된 제이엔테크 이동조(59) 회장을 통해 ‘세탁’ 됐을 가능성이 높은 것으로 보고 있다.

앞서 검찰은 2005~2007년 파이시티 측으로부터 인허가 청탁과 함께 1억6000여만원을 받고 서울시 공무원 등에 영향력을 행사한 혐의(특정범죄가중처벌법상 알선수재)로 박 전 차관을 지난 7일 구속됐다.

이와 함께 서울중앙지검 금융조세조사2부(부장검사 김주원)는 지난달 26일 거액을 탈세한 혐의로 국세청으로부터 고발된 이 전 대표를 조만간 소환해 조사할 방침인 것으로 알려졌다.

검찰은 국세청에서 건네받은 자료를 분석하는 한편 이 전 대표를 불러들여 정확한 탈세 규모와 사용처 등을 확인할 계획이다.

뉴시스

유정희 서울시의원 “현장에서 답을 찾는다”… 관악구 전역 주민총회 참석

서울시의회 유정희 의원(더불어민주당, 관악구 제4선거구)은 10월 말부터 11월 중순까지 관악구 여러 동에서 열린 ‘동별 주민총회’에 연이어 참석하여 주민들과 직접 소통하고, 각 동에서 제안된 마을 의제와 지역 현안을 폭넓게 살폈다. 유 의원은 난곡동, 낙성대동, 남현동, 대학동, 성현동, 서림동, 서원동, 삼성동, 인헌동, 청림동(가나다순) 등 관악구 전역에서 개최된 주민총회에 참여했다. 주민총회는 각 동의 주민들이 마을 문제를 스스로 제안하고 논의하며 해결 방향을 결정하는 자리로, 지역의 실질적인 의사결정 구조가 작동하는 대표적인 참여형 자치 방식이다. 유 의원은 주민총회를 통해 “주민이 직접 의제를 만들고, 그 의제를 토론과 숙의를 거쳐 결정하는 과정이 곧 자치의 핵심”이라고 평가했다. 이어 “행정이 주민에게 설명하는 방식이 아니라, 주민이 직접 마을의 변화를 만들어내는 구조가 점점 더 자리 잡고 있다”며 주민총회 모델의 중요성을 강조했다. 주민총회 현장에서는 동마다 다양한 마을 의제가 제안되고, 주민 사이의 토론과 의견 수렴이 이어졌다. 일부 동에서는 주민들이 준비한 공연이 더해져 공동체 활동의 의미를 함께 나누는 시간이 마련되기도 했다. 유 의
thumbnail - 유정희 서울시의원 “현장에서 답을 찾는다”… 관악구 전역 주민총회 참석

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로