서태지 호화주택, 출입구 봉쇄 이유 알고보니…

서태지 호화주택, 출입구 봉쇄 이유 알고보니…

입력 2012-07-01 00:00
수정 2012-07-01 09:08
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

법원 “서태지 평창동 집 신축 방해 말라”

이미지 확대
서태지
서태지
가수 서태지(본명 정현철)가 서울 종로구 평창동의 주택을 신축하다가 시공사와 벌인 법적 분쟁에서 이겼다.

서울중앙지법 민사합의51부(강승준 부장판사)는 서태지가 H사를 상대로 낸 공사방해금지 가처분신청에서 서태지가 2천만원을 공탁하는 조건으로 “H사는 건물 출입구를 봉쇄하는 등의 방법으로 공사를 방해해서는 안 되고 대지와 건물에 출입해서도 안 된다”고 결정했다고 1일 밝혔다.

재판부는 “민법상 도급인(공사를 맡긴 사람)은 수급인이 일을 완성하기 전에는 계약 위반 여부와 관계없이 손해를 배상하고 계약을 해제할 수 있다”며 “H사가 건물 신축공사를 완성하지 못했으므로 서태지의 의사표시에 의해 계약은 적법하게 해제됐다”고 밝혔다.

또 “제출된 자료만으로는 H사가 서태지로부터 더 지급받을 공사대금이 남아있다고 보기 어렵다”며 대금을 받기 위해 건물을 점유하고 있다는 H사의 유치권 행사 주장을 받아들이지 않았다.

다만, H사의 책임으로 공사가 지연됐다는 서태지 측 주장에 대해서는 그렇게 단정하기 어렵다고 판단했다. 계약해제와 관련해 서태지가 H사에 손해 배상할 책임이 있는지는 이번 신청 사건에서는 다루지 않았다.

서태지는 2010년 평창동에 주택을 짓기로 하고 H사와 계약한 뒤 공사대금으로 17억여원을 지급했다. 그러나 계약에서 정한 기한인 작년 4월30일까지 건물이 완공되지 않자 11월에 계약을 해지했다.

H사는 “설계변경 요구 등 서태지 측 사유로 공사가 지연됐기에 해지는 부적법하고 공사대금을 모두 지급받지 못했다”며 출입구를 봉쇄한 채 건물 점유에 들어갔고 서태지는 지난해 말 소송을 냈다.

연합뉴스



Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로