KAIST 교협·총학 퇴진요구…총장 사면초가

KAIST 교협·총학 퇴진요구…총장 사면초가

입력 2012-07-18 00:00
수정 2012-07-18 09:37
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

교협 “차기 총장은 교수들 의견 반영돼야”

한국과학기술원(KAIST) 서남표 총장의 해임 여부를 결정할 이사회를 앞두고 내부 구성원들의 공세가 이어지고 있다.

KAIST 교수협의회는 18일 오후 교내 KI빌딩에서 정기총회를 열고 ‘서남표 총장은 반드시 해임돼야 합니다’는 제목의 성명을 채택했다.

이들은 “서남표 총장의 독선적 리더십과 경영 실패로 학교가 총체적 난맥상에 빠졌다”라면서 “이사회는 서 총장을 해임하고, 학처장 이상의 보직자들도 동반사퇴해야 한다”고 주장했다.

경종민 교수협의회장은 “서 총장에게 법적인 하자는 없지만, 높은 도덕적 요건이 필요한 자리인 만큼 이사회의 계약 해지는 정당한 절차”라면서 “그동안의 소통 부재와 재정 경영의 손해, 개혁 실패만으로도 사퇴의 이유는 충분하다”고 주장했다.

차기 총장 선출과 관련해서는 “교수들이 총장 직선제를 원하는 것은 아니지만, 로버트 러플린 때부터 교수들의 검증 절차없이 총장 선출이 이뤄져 문제가 많았다”라면서 “후임 총장을 선출할 때는 교협의 의견을 받아들여 달라”고 말했다.

이날 정기총회는 전체 512명 가운데 59.7%(306명)가 참석, 재적인원의 과반수를 충족해 회의가 성립됐으며 성명은 만장일치로 채택됐다.

KAIST 교수평의회와 학부총학생회의 성명도 잇따랐다.

교수평의회는 이날 ‘서남표 총장 퇴진 재촉구 결의서’라는 제목의 성명을 통해 “KAIST가 이토록 심각한 난관에 봉착한 것은 서 총장의 오만하고 독선적인 의사결정 방식 때문”이라면서 “대다수 교수와 학생, 동문들이 요구해 온 서 총장의 사퇴를 거부할 도덕적 명분이 없다”고 주장했다.

KAIST 총학생회도 이날 성명을 내고 “서 총장 취임 이후 6년이 지난 지금 징벌적인 차등 등록금 제도, 전면 영어강의, 연차초과자에 대한 등록금 부과 등의 개혁으로 부작용이 발생했다”면서 “학부생 설문조사에서 서 총장의 사퇴에 찬성하는 의견이 다수를 차지한 만큼 서 총장은 구성원들의 퇴진 요구를 받아들여야 한다”고 요구했다.

이와 관련, 서남표 총장은 “내가 물러나야 할 이유를 분명히 밝히라”면서 자진 사퇴 의사가 없음을 분명히 했다.

KAIST 이사회는 지난 12일 서 총장 계약해지 안건을 상정, 20일 회의에서 논의할 예정이다. 이사회에서 가결되면 서 총장은 90일간의 유예기간을 거쳐 해임된다.

연합뉴스

오금란 서울시의원 “실질적 수요 반영한 장애인 보조기기 지원체계 개편 필요”

서울시의회 보건복지위원회 오금란 부위원장(더불어민주당, 노원2)은 지난 10일 서울시 복지실 행정사무감사에서 장애인의 일상생활을 실질적으로 돕는 보조기기 지원체계는 장애인의 욕구를 반영해 개선돼야 한다며, ‘휠체어를 탄 채로 탑승할 수 있는 장애인용 차량 제조 및 개조 지원’과 ‘휠체어 전용 백팩의 보조기기 편입’, ‘보완대체의사소통(ACC) 등을 제안했다. 1년에 2회, 새로운 보조기기를 등록할 수 있는 시스템이 있음에도 불구하고 장애인들이 필요로 하는 보조기기를 등록하기는 매우 어렵고, 반영되는 예산도 매우 부족하여 시대를 반영하는 개선이 이루어지지 않고 있으며, 특히, 장애유형별 요구가 받아들여지기 어려운 상황 또한 지적했다. 오 의원은 올해 9월 노원구에서 시행한 뇌병변장애인용 차량 개조 지원 사례를 소개하며 “휠체어에 타고 내리는 것조차도 스스로 할 수 없는 덩치 큰 뇌병변장애인을 보호자가 직접 안아서 들어올리지 않고 휠체어에 탄 상태로 탑승하는 차량으로 개조할 수 있도록 지원하는 것이야말로 장애인의 욕구를 반영한 보조기기의 한 사례”라고 설명했다. 이어 오 의원은 “차 한 대 개조에만 약 6000만원이 소요돼 사실상 SUV 신차 구입비용과 비슷
thumbnail - 오금란 서울시의원 “실질적 수요 반영한 장애인 보조기기 지원체계 개편 필요”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로