전북, 프로야구 10구단 유치활동 ‘박차’

전북, 프로야구 10구단 유치활동 ‘박차’

입력 2012-11-06 00:00
수정 2012-11-06 15:58
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

KT-수원 창단 발표에 전북도 ‘맞불’ 전략 “도내 중견기업 3∼4곳 컨소시엄 구성 채비”

KT(회장 이석채)가 경기도 수원시를 연고로 하는 프로야구 제10구단 창단 의사를 공식 발표하자 전북도 ‘맞불’ 전략을 내세워 창단작업에 속도를 내고 있다.

수원시에 이어 지난해 8월 한국야구위원회(KBO)에 10구단 유치 신청서를 낸 전북도는 범도민운동 차원에서 여러 각도의 유치활동을 벌여왔다.

전북 범도민유치추진위원장으로 이용일 전 KB0 총재와 이연택 전 대한체육회 회장을 영입하고 전북도의회와 도내 정치권이 전북 유치의 당위성을 설파하고 있다.

전북도는 ‘KT-수원시’의 창단 발표에 맞서 대립 구도로 맞불을 놓겠다는 전략이다.

우선 대기업(KT) 대(對) 향토 중견기업 컨소시엄(하림 등) 구도를 부각하기로 했다.

수원시에 연고가 없는 KT보다는 전북에 연고를 둔 하림-전북은행을 중심으로 중견 기업 3∼4곳이 컨소시엄을 구성해 창단하면 장기적으로 야구 흥행과 발전에 도움을 주기 때문에 10구단 유치에 더 유리하다는 설명이다.

특히 중견기업이 운영하는 ‘넥센 히어로즈’ 야구단을 성공 모델로 제시, 대기업 대 중소기업의 대결 구도를 이끌어내기로 했다.

또 KT가 연고로 하는 수원시는 수도권의 대도시인 반면 전북은 전주-완주-익산-군산 등 4개 시군을 공동 연고지로 하기 때문에 스포츠의 지역 균형발전에도 바람직하다는 주장이다.

결국 ‘KT-수도권’이라는 거대 공룡에 ‘중소기업-지방’이라는 구도로 맞서겠다는 전략이다.

도는 최근 ‘프로야구단 창단의 지역 파급 효과’를 분석한 결과 463억원의 생산유발과 229억원의 부가가치, 1천여명의 취업유발 등 경제적 파급 효과가 큰 것으로 분석됐다고 덧붙였다.

이에 따라 전북도는 KBO가 11월 이사회에서 창단 계획 등을 밝히면 곧바로 참여 기업과 구체적 비전을 밝히기로 했다.

박국구 도 스포츠생활과장은 “프로야구마저 대기업, 대도시가 독식한다면 중소기업, 지방은 어떻게 되겠느냐”며 지역경제 활성화 차원에서 전북 유치의 당위성을 강조했다.

이어 “수원은 서울 등에서 지하철을 이용한 접근이 쉽다는 장점이 있지만, 전북은 야구 열기나 관람 의지가 훨씬 더 뜨겁다”며 유치를 자신했다.

연합뉴스

김용일 서울시의원, 서울투자진흥재단 출범식 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난 13일 서울글로벌센터빌딩 국제회의장에서 열린 서울투자진흥재단 출범식에 참석했다고 밝혔다. 이날 출범식에는 오세훈 서울시장, 최호정 서울시의회 의장, 임춘대 서울시의회 기획경제위원장, 주한 카타르 대사 등 각국 외교관과 홍콩투자청 등 해외 투자 기관 관계자 및 자본가들이 참석해 서울투자진흥재단의 성공적인 출발을 기원했다. 김 의원은 재단의 출범을 위한 준비위원회에서 활동했던 경험을 회상하며 “공식 기관 명칭이 ‘서울투자청’이었으면 좋았겠지만, 오늘 출범하게 되어 감회가 새롭다”라며 소회를 밝혔다. 그는 세계 도시 경쟁력 6위인 서울의 잠재력을 언급하며 “서울투자진흥재단이 세계가 서울로 향하는 길에 든든한 길잡이가 될 것”이라고 기대감을 표했다. 김 의원은 재단이 이사장 이하 구성원들의 풍부한 경험과 인베스트서울의 선험적 경험을 바탕으로 K-금융과 K-뷰티 산업의 글로벌 투자 유치 플랫폼 역할을 충실히 수행해 실질적인 성과물을 만들어낼 것을 강조했다. 한편, 김 의원은 재단 고위 관계자로부터 재단의 오늘이 있기까지 그간의 김 의원 역할에 감사를 표한다는 전언을
thumbnail - 김용일 서울시의원, 서울투자진흥재단 출범식 참석

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로