’빗물 새는’ 내포 충남도청사…부실공사 논란

’빗물 새는’ 내포 충남도청사…부실공사 논란

입력 2013-01-21 00:00
수정 2013-01-21 16:14
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

청사 4개 동에서 40여건 하자 접수

충남도 내포 신청사가 개청한 지 한 달도 채 안 돼 누수 현상이 발생했다.

2천억원이 넘는 공사비가 투입된 건물에 빗물이 새면서 부실공사 논란마저 일고 있다.

21일 충남도에 따르면 이날 새벽부터 내린 비로 도청사 본관 5층 통로 창문 틈새를 통해 건물 내부로 빗물이 흘러들었다.

창문 2~3곳의 틈새로 물이 샜고, 천장은 빗물이 샌 자국이 선명히 남아 있다.

2층 통로에는 창문을 스며든 비가 통로로 흘러내리면서 양동이로 떨어지는 물을 받아내고 있다.

1층 통로 2곳에서는 복도로 흘러드는 빗물을 막으려고 물이 떨어지는 곳에 걸레를 대 놓았다.

이날 행사를 위해 청사를 찾은 민원인들은 새 건물에서 누수 현상을 목격하자 눈살을 찌푸리고 있다.

박모(32)씨는 “오늘처럼 비가 얼마 오지 않았는데도 빗물이 샌다면 장마철에는 어떻게 할지 걱정된다”고 지적했다.

청사가 있는 홍성군 홍북면에는 이날 오후 2시 현재 19.4㎜의 비가 온 것으로 집계됐다.

이날 누수 현상은 예견된 사태였다.

개청 이후 하자·보수 신고를 접수한 결과 본관과 별관, 의회동, 문예회관 등 청사 4개 동에서 모두 40여건의 하자가 집계된 것이다.

충남도의회 1층 연결통로 커튼월(장막벽)에서 누수 현상이 나타났고, 문예회관에서는 1층 방풍실 출입구 유리가 파손됐다.

본청 6~7층 사이 계단은 사용한 지 10여일 만에 파손됐고, 3층 친환경 농산과 창호에서는 누수 현상이 심각한 것으로 드러났다.

도는 2009년 6월 14만㎡ 규모의 부지에 약 2천300억원을 투입, 지난해 12월 4개 동의 청사를 완공했다.

시공은 계룡건설이 담당했고, 하자·보수와 관련해서도 사안에 따라 2~8년 동안은 계룡건설이 부담해야 한다.

충남도의 한 관계자는 “충남개발공사 등 공사관계자들과 청사를 돌며 누수 현상을 확인했고, 시공사인 계룡건설 측에 보수를 요구했다”며 “날씨가 좋아지는 대로 고치도록 하겠다”고 말했다.

연합뉴스

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로