“사서 보조→실무사 명칭변경, 사서 권리침해 아니다”

“사서 보조→실무사 명칭변경, 사서 권리침해 아니다”

입력 2013-03-21 00:00
수정 2013-03-21 15:12
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

광주지법, 사서명칭 사용 금지 집단 소송 원고 패소 판결

사서 보조원의 명칭을 사서 실무사로 변경한다 해도 공식 자격을 가진 사서의 인격권을 침해한 것은 아니다는 판결이 나왔다.

광주지법 민사 14부(조성필 부장판사)는 21일 전국 각급 학교 사서교사와 사서 353명이 광주시 교육청을 상대로 낸 사서 명칭 사용 금지 소송에서 원고의 청구를 기각했다.

재판부는 판결문에서 “사서 보조원을 사서 실무사로 바꿔 부른다 해도 사사 교사나 사서와는 여전히 구별된다”며 “사서 교사와 사서 실무사가 모두 사서 선생님으로 불리더라도 사서 실무사들의 명예감이 고취될지언정 사서 교사의 명예가 실추됐다고 볼 수는 없다”고 판시했다.

광주시 교육청은 2011년 9월 비정규직 직원 근무여건 개선을 위해 비정규직 직원을 지칭하던 ‘보조원’이라는 명칭을 폐지하고 ‘실무사’로 변경했다.

이에 따라 사서 보조원 대신 사서 실무사라는 명칭을 쓰도록 하고 실무사 또는 선생님이라는 호칭을 사용하도록 권장했다.

사서 등은 “결과적으로 사서 교사 등 자격을 갖춘 사람과 그렇지 않은 사람을 모두 ‘사서 선생님’으로 통칭하게 돼 자긍심과 명예 등 인격권이 훼손됐다”며 소송을 냈다.

연합뉴스

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
탈모약에 대한 건강보험 적용 어떻게 생각하시나요?
이재명 대통령이 보건복지부 업무보고에서 “탈모는 생존의 문제”라며 보건복지부에 탈모 치료제 건강보험 적용을 검토하라고 지시했다. 대통령의 발언을 계기로 탈모를 질병으로 볼 것인지, 미용의 영역으로 볼 것인지를 둘러싼 논쟁이 정치권과 의료계, 온라인 커뮤니티로 빠르게 확산하고 있다. 당신의 생각은?
1. 건강보험 적용이 돼야한다.
2. 건강보험 적용을 해선 안된다.
광고삭제
광고삭제
위로