교수협 해체시키려 미행?…수원대 학내사찰 논란

교수협 해체시키려 미행?…수원대 학내사찰 논란

입력 2013-04-09 00:00
수정 2013-04-09 14:43
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

26년 전 교협발족 주도 교수도 해임·재임용 배제돼

수원대가 교수협의회를 해체하기 위해 일부 교수를 사찰한다는 주장이 제기돼 논란이 일고 있다.

교수협의회는 26년 전에도 협의회 발족을 추진한 교수들을 해임하거나 재임용에서 탈락시킨 재단이 다시 움직이고 있다고 비판했다.

배재흠 화학공학과, 이상훈 환경에너지공학과, 이원영 도시·부동산개발학과 교수 3명은 지난달 19일 ‘투명한 학교운영, 학생 학습권 보장과 대학과의 상생’을 목표로 교수협의회를 구성했지만 학교로부터 감시와 미행에 시달리며 직·간접적인 해체 압력을 받고 있다고 주장했다.

최근까지 교수 한 명 당 대학본부 직원 2∼3명이 따라붙어 연구실과 강의실에서 접촉한 인물, 동선 등을 일거수일투족 감시했다는 것이다.

직원들은 캠퍼스 안에서 교수들을 쫓아다니며 ‘어디 가느냐’, ‘누구를 만날 거냐’, ‘언제 연구실로 돌아가나’ 등을 캐묻기도 했다고 전했다.

발기인 교수를 만났거나 대화한 교직원에겐 총장이 직접 전화를 걸어 “무슨 이야기를 나눴냐”, “교수협에 가입하지 말라”는 등 압박을 가했다는 게 교수협의회 주장이다.

수원대에서는 1987년에도 협의회 출범을 주도한 교수들이 해임되거나 재임용 대상에서 탈락해 협의회 발족이 무산됐다.

배재흠 교수는 “동료 교수를 시켜 (협의회를) ‘해체하지 않으면 위험할 것’이라고 협박까지 해온다”며 “26년 전과 상황이 비슷하다. 교수협의체를 왜 두려워 하는지 모르겠다”고 말했다.

배 교수는 최근 언론의 취재가 시작되자 미행 등 사찰은 중단됐지만 대학이 징계수단을 이용해 압박하기 시작했다고 비판했다.

수원대 측은 사찰 등 일련의 행위가 벌어진 점은 인정하지만 특정 의도를 갖고 재단이 개입한 사실은 없다고 부인했다.

이인수 수원대 총창은 서면질의를 통해 “최근 나타난 교내 갈등사건은 대단히 유감스럽다”며 “학내 의사소통이 원활하게 이루어지지 않아 곡해된 측면이 있는 것 같다”고 밝혀 사찰이 벌어졌다는 점을 사실상 인정했다.

수원대 관계자는 “일부 교직원의 과잉충성이 있었던 것 같다. 사실을 확인하고 즉각 중단하도록 했다”며 “부당한 징계를 검토한다는 주장은 근거없는 소리”라고 교수협의회 해체시도 의혹을 일축했다.

연합뉴스

오금란 서울시의원 “실질적 수요 반영한 장애인 보조기기 지원체계 개편 필요”

서울시의회 보건복지위원회 오금란 부위원장(더불어민주당, 노원2)은 지난 10일 서울시 복지실 행정사무감사에서 장애인의 일상생활을 실질적으로 돕는 보조기기 지원체계는 장애인의 욕구를 반영해 개선돼야 한다며, ‘휠체어를 탄 채로 탑승할 수 있는 장애인용 차량 제조 및 개조 지원’과 ‘휠체어 전용 백팩의 보조기기 편입’, ‘보완대체의사소통(ACC) 등을 제안했다. 1년에 2회, 새로운 보조기기를 등록할 수 있는 시스템이 있음에도 불구하고 장애인들이 필요로 하는 보조기기를 등록하기는 매우 어렵고, 반영되는 예산도 매우 부족하여 시대를 반영하는 개선이 이루어지지 않고 있으며, 특히, 장애유형별 요구가 받아들여지기 어려운 상황 또한 지적했다. 오 의원은 올해 9월 노원구에서 시행한 뇌병변장애인용 차량 개조 지원 사례를 소개하며 “휠체어에 타고 내리는 것조차도 스스로 할 수 없는 덩치 큰 뇌병변장애인을 보호자가 직접 안아서 들어올리지 않고 휠체어에 탄 상태로 탑승하는 차량으로 개조할 수 있도록 지원하는 것이야말로 장애인의 욕구를 반영한 보조기기의 한 사례”라고 설명했다. 이어 오 의원은 “차 한 대 개조에만 약 6000만원이 소요돼 사실상 SUV 신차 구입비용과 비슷
thumbnail - 오금란 서울시의원 “실질적 수요 반영한 장애인 보조기기 지원체계 개편 필요”

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로