남양유업 ‘욕설파일’ 공개자 “진심 어린 사과 원해”

남양유업 ‘욕설파일’ 공개자 “진심 어린 사과 원해”

입력 2013-06-30 00:00
수정 2013-06-30 13:13
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“파일 공개 죄라 생각 안 해”…경찰도 ‘불기소의견’ 송치

지난 5월 초 남양유업 대리점 피해자협의회 모임에 참석한 김모(52)씨는 답답한 마음에 담배를 피우려 밖으로 나갔다. 마흔을 넘긴 두 남성이 어둠 속에서 부둥켜안고 울고 있었다.

두 중년의 눈물을 본 김씨는 “내가 바보가 되더라도 남양유업의 ‘행패’는 세상에 알려야겠다”며 증거가 담긴 음성파일을 공개하기로 마음먹었다.

그는 지난 5월 3일 과거 남양유업 본사 영업사원의 욕설과 ‘밀어내기’ 증거가 담긴 녹음파일을 공개했고, 이는 남양유업의 횡포를 세상에 알리는 계기가 됐다.

파일에 담긴 대화는 2010년 2월과 6월의 어느 날 녹음된 통화 내용이었다.

김씨는 30일 “일부러 녹음한 게 아니었다”며 “늘 있는 대화였는데 버튼을 누르는 과정에서 녹음이 됐고, 휴대전화를 교체하면서 녹음사실을 알았다”고 말했다.

그는 “당시에도, 지금도 죄가 될 거라곤 생각하지 않는다”며 “파일 공개를 절대 후회하지 않는다”고 했다.

그는 본사의 밀어내기와 이 ‘일상적’인 대화로 인한 스트레스로 공황장애 판정을 받았다.

녹음파일 유포 경위를 수사해온 경찰은 지난달 28일 “비방 목적보다는 공익성이 크다”며 김씨에 대해 불기소(혐의 없음) 의견으로 검찰에 송치했다.

2000년 6월 경기도 일산에서 남양유업 치즈대리점을 시작한 김씨는 본사의 제품 밀어내기로 매달 100만원씩 적자를 내다 2011년 사업을 접었다.

그러나 여전히 오전에는 아직 버리지 못한 거래처 몇 곳을 돌며 제품을 팔고 있다고 했다. 오후엔 주차관리원으로 일하며 생활비를 번다.

그는 남양유업의 행태에 대해서는 울분을 토하면서도 여전히 제품에 대한 신뢰를 버리지 않은 듯했다.

”남양유업이 제품은 괜찮거든요. 먹어보면 알아요. 내가 그 품질 하나만 믿고 10년 넘게 일했는데 하는 짓을 보면 참….”

김씨와 비슷한 처지의 대리점주들이 모인 피해대리점협의회는 재발방지책 마련과 피해보상 등을 놓고 남양유업과 교섭 중이지만 지지부진한 상태다.

그는 “남양유업은 겉으론 뉘우치는 모습이지만 교섭내용을 보면 여론이 잠잠해지기만 기다리는 것 같다”며 “무엇보다 진심 어린 사과를 받고 싶다”고 말했다.

연합뉴스

김혜지 서울시의원, 묘곡초 정문 환경개선 및 노후 울타리 교체 완료

서울시의회 도시안전건설위원회에서 의정 활동 중인 김혜지 의원(국민의힘, 강동1)은 18일 학교 정문 옆 수목 정비와 울타리 교체 공사를 마친 묘곡초등학교를 방문해 교장 선생님과 함께 안전하게 개선된 학교 환경을 확인했다. 1985년 개교한 고덕1동 묘곡초등학교(교장 김봉우)는 “즐거운 배움으로 함께 성장하는 묘곡”이라는 비전을 가지고 1300여 명의 초등학교 학생들이 생활하고 있는 교육의 터전이다. 개교 후 40년이 경과해 많은 시설물이 노후됐고 주기적인 보수가 필요하지만 예산 부족으로 적기 보수가 어려운 실정이었다. 특히 정문 옆 큰 수목들이 시야를 가려 아이들이 위험했고 학교 울타리는 철물이 날카롭게 돌출돼 학생들이 다칠 위험이 있었다. 김 의원은 서울시의회 3기 예산결산특별위원으로 활동하면서 학교 측의 긴급한 요청을 받고 필요한 예산이 편성되도록 서울시교육청과 협의해 1억 5000만원의 예산을 편성하게 됐다. 이번 공사로 학교의 정문 및 후문의 수목 정비와 아스콘 재포장, 미끄럼 방지 포장을 했고 노후 울타리는 디자인형 울타리 24m와 창살형 울타리 315m로 교체 설치했다. 또한 조경 식재 144주와 고덕아이파크와 접한 부지 수목 정리도 같이
thumbnail - 김혜지 서울시의원, 묘곡초 정문 환경개선 및 노후 울타리 교체 완료

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로