“위헌 판결 3주년…정부,위안부 문제 해결 노력 미흡”

“위헌 판결 3주년…정부,위안부 문제 해결 노력 미흡”

입력 2014-08-29 00:00
수정 2014-08-29 11:28
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

헌법소원 냈던 피해자 109명중 절반 숨져

정부가 일본군 위안부 문제 해결을 위해 적극적인 외교적 노력을 하지 않은 것은 위헌이라는 헌법재판소 판결이 나온지 3주년을 맞아 정신대문제대책협의회는 29일 정부에 적극적인 대일외교 정책을 펼 것을 촉구했다.

정대협은 위헌 판결 3주년인 30일을 하루 앞둔 이날 오전 청와대 앞 분수대에서 기자회견을 열어 “정부는 군 위안부 문제 해결에 힘써 헌재의 결정을 조속히 이행하라”고 목소리를 높였다.

윤미향 정대협 상임대표는 “정부는 일본에 법적배상이나 국가가 저지른 전쟁범죄임을 인정하라는 요구를 전혀 하지 않았다”며 “성의있는 표시를 기다리겠다는 등의 애매한 태도로 일관하는 등 위헌 행위를 계속하고 있다”고 비판했다.

윤 상임대표는 “1990년 위안부 문제를 국내외에 처음 제기한 이후 가장 많이 받은 질문은 한국 정부는 그동안 무엇을 했는가였다”며 “지난 24년 동안 피해자들이 직접 외교 활동을 할 수밖에 없었던 것이 현실”이라고 말했다.

정대협은 “세 차례의 한일 국장급 협의가 진행됐지만 일본 정부는 고노담화를 재검증 하는 등 진정성 없는 이중적 행보를 보이고 있고, 우리 정부도 구체적 해결책을 내놓지 못한 채 제자리걸음만 하는 상황”이라고 평가했다.

이어 “지난 2006년 헌법소원을 제기했던 피해자 109명 중 절반이 눈을 감았고, 위헌 판결 후 지난 3년간 18명이 고인이 됐다”며 “정부는 더 이상 지체말고 모든 수단을 강구해 문제 해결을 앞당기라”고 촉구했다.

위안부 피해자 김복동 할머니는 “판결 3년이 지났지만 우리 정부는 지금까지 이렇다 말이 없고 일본도 잘못을 반성하지 않고 있다. 정부가 과거를 깨끗이 청산하고 일본이 사죄와 배상을 하도록 적극 나서줬으면 고맙겠다”고 말했다.

김 할머니는 지난 1965년 한일 청구권협정을 언급하며 “일본 정부는 그때 문제가 전부 다 해결됐다고 주장하고 있다”며 “아버지가 잘못한 것을 대통령이 된 딸이 나서 매듭을 짓는 것이 마땅하다”고 호소했다.

정대협은 위안부 문제 해결을 위한 대학생 모임인 희망나비와 함께 이날 오후 6시까지 청와대와 외교부 인근에서 릴레이로 1인시위를 개최한다.

박석 서울시의원 “우이방학 경전철 기공식 개최 환영”

서울시의회 박석 의원(국민의힘, 도봉3)은 지난 24일 방학사계광장에서 열릴 예정인 우이신설 연장선 도시철도 건설사업 기공식 개최를 환영한다고 밝혔다. 우이신설 연장선은 솔밭공원역에서 1호선 방학역까지 총 3.93㎞ 구간, 3개 정거장을 신설하는 사업으로 총사업비는 4690억원 규모이다. 박 의원은 “우이방학 경전철은 2011년 예비타당성조사 완료 후 10여 년 넘게 사실상 답보 상태였던 주민 숙원사업”이라며 “‘임기내 착공’을 공약으로 걸고 당선된 지 3년 만에, 2023년 수요예측 재조사 완료, 2024년 기본계획 승인 및 중앙투자심사 완료, 2025년 시공사 선정과 오늘 기공식까지 차근차근 단계를 밟아 주민들과의 약속을 지키게 되어 매우 뜻깊다”고 소감을 전했다. 박 의원은 사업 추진 단계마다 서울시 및 관계부처와 긴밀하게 협조하며 원활한 사업 진행을 위해 노력해왔다. 특히 “전략환경영향평가 단계에서의 관계부처 반대가 가장 큰 고비였지만 포기하지 않고 협의를 이어가 원안을 지켜낸 것이 착공까지 이어진 결정적 계기였다”고 강조했다. 또한 박 의원은 “민자방식 지연, 단독입찰로 인한 유찰 등 난관 속에서도 발주 방식 조정과 공사비 현실화 등 해결책
thumbnail - 박석 서울시의원 “우이방학 경전철 기공식 개최 환영”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로