국내 게임물 등급분류 결과 외국과 73.4% 동일

국내 게임물 등급분류 결과 외국과 73.4% 동일

입력 2014-09-01 00:00
수정 2014-09-01 13:46
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
우리나라의 게임물 등급분류 가운데 73%가량이 외국의 등급분류 결과가 일치하는 것으로 나타났다.

1일 게임물관리위원회(게임위)가 발간한 ‘2014 게임물 등급분류 및 사후관리 연감’에 따르면 같은 게임물을 놓고 비교했을 때 국내 분류 결과가 미국, 일본 등 외국 게임물등급 분류기관의 결과와 73.4% 동일했다고 1일 밝혔다.

한국의 게임위와 미국의 게임물 심의기관인 ESRB(Entertainment Software Rating Board)는 동일한 콘솔 게임물 375건 가운데 269건(71.7%)을 같은 등급으로 분류한 것으로 나타났다.

또 유럽의 심의기관인 PEGI(Pan European Game Information)는 동일한 PC 및 비디오 게임물 326건 가운데 244건(74.9%), 일본의 게임물 등급분류 기구인 CERO(Computer Entertainment Rating Organization)는 같은 콘솔 게임물 257건 가운데 190건(73.9%)을 한국의 게임위와 같은 등급으로 분류했다.

이종배 게임위 홍보담당은 “각국의 문화적 차이가 존재하지만 우리나라 등급 분류 결과가 외국과 73%가량 일치한 것은 한국의 게임물 등급 기준이 글로벌 기준에 대체로 부합한다는 것을 보여주는 것이다”고 말했다.

게임위는 2013년 한 해 동안 78회 등급분류 심의회의를 열어 모두 1천936건의 게임물을 심의했다.

이 가운데 PC·온라인 게임물이 549건(28.3%)으로 가장 많았다.

다음으로 비디오·콘솔 게임물 454건(23.4%), 모바일 게임물 445건(22.9%), 아케이드 게임물 229건(11.8%) 순으로 나타났다.

이용 등급별로는 ‘청소년 이용불가’ 게임물이 756건(43.3%)으로 가장 많았고 ‘전체 이용가’ 663건(38%), ‘12세 이용가’ 203건(11.6%), ‘15세 이용가’ 125건(7.2%) 순으로 집계됐다.

게임위는 같은 해 검·경찰과 합동단속을 벌여 불법게임물 518종, 1만6천511대를 압수했다.

이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

서울 강북구 삼각산동에 위치한 고갯마루어린이공원이 사계절 내내 즐길 수 있는 복합 여가 물놀이 공간으로 새롭게 태어난다. 노후된 시설을 전면 개선하는 이번 사업은 현재 막바지 단계에 접어들며 8월 중 완공을 앞두고 있다. 서울시의회 이용균 의원(더불어민주당, 강북3)은 지난 7월 30일 강북구청 관계자들과 함께 공사 현장을 방문해 진행 상황을 점검하고 성공적인 사업 마무리를 위한 의지를 다졌다. 이 의원은 현장점검을 통해 주요 공정의 추진 현황을 꼼꼼히 살피며 주민 편의와 안전을 최우선으로 고려해달라고 당부했다. 이번 고갯마루어린이공원 재조성 사업은 총 15억원의 특별교부금이 투입된 대규모 사업으로, 2023년 11월부터 공사가 본격화됐다. 기존의 단순 놀이공간은 타워형 조합놀이대와 물놀이시설이 어우러진 복합 여가 공간으로 재탄생하며, 커뮤니티 가든, 휴게 데크, 순환산책로 등 주민 누구나 이용할 수 있는 편의시설도 함께 조성된다. 특히 어린이를 위한 안전한 물놀이 공간 확보는 물론, 다양한 세대가 어울릴 수 있는 열린 공간으로 꾸며지는 점이 주목된다. 사업 초기부터 지역 주민과의 소통을 중시한 점도 이번 사업의 특징이다. 이 의원과 강북구청은 일부 주
thumbnail - 이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로