“변호사시험 합격자 수 적정 수준 보장해야”

“변호사시험 합격자 수 적정 수준 보장해야”

입력 2014-10-17 00:00
수정 2014-10-17 15:32
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

법학전문대학원협의회, 낮은 합격률에 우려 표명

국내 25개 법학전문대학원으로 구성된 법학전문대학원협의회는 17일 “로스쿨 설립 취지에 맞게 변호사 시험 합격자 수를 적정수준으로 보장해야 한다”고 주장했다.

협의회는 이날 성명을 내고 법무부가 지난 4월 응시자 대비 합격률이 67.6%에 불과한 변호사시험 합격자 1천550명을 발표한 데 대해 우려를 표시했다.

협의회는 “이번 결정은 당초 변호사시험을 자격시험화하고자 하는 법학전문대학원의 설립 취지에 역행하고 이제 막 뿌리를 내리려 하는 제도의 운영에 심각한 타격을 가하는 것”이라고 주장했다.

그러면서 법무부를 비롯한 관계기관에 “사태의 심각성을 인식하고 법학전문대학원 교육의 정상화를 위한 정책적 결단을 내리라”고 요구했다.

협의회는 아울러 ▲ 변호사 시험문제 출제의 신뢰성 회복 ▲ 변호사시험의 ‘자격시험화’ 철저 준수 ▲ 변호사시험 관리위원회 구성 전면 재검토 ▲ 정부 차원의 긴급대책위원회 구성 등을 촉구했다.

협의회는 이어 서울 프레스센터에서 황우여 교육부 장관, 주호영 새누리당 의원, 전병헌 새정치민주연합 의원, 배병일 한국법학교수회 회장, 한인섭 법학전문대학원교수협의회 회장 등이 참석한 가운데 ‘로스쿨 출범 6년의 현황과 과제’를 주제로 공청회를 열었다.

발제자로 나선 김창록 경북대 법학전문대학원 교수는 일각에서 제기하는 변호사 예비시험 도입이나 사법시험 존치는 부당하다고 주장했다.

김 교수는 “’사시 폐지’는 사시로는 우수한 법조인을 배출할 수 없다는 사회적 합의에 따른 것”이라며 변호사 예비시험 도입이나 사시 존치는 “교육을 통하지 않고 법률가가 될 수 있는 우회로를 만드는 것”이라고 비판했다.

그는 법학전문대학원의 비싼 등록금 때문에 ‘경제적 약자’들이 다가가기 어렵다는 비판에 대해서는 “모든 법학전문대학원은 입학정원의 5% 이상을 반드시 경제적·사회적 약자 특별전형으로 선발해야 하고 그렇게 선발된 학생들에게 장학금을 수여해야 한다”며 “경제적 약자에 대한 배려는 법학전문대학원 제도를 통해 보다 실질적으로 담보할 수 있다”고 강조했다.

김 교수는 그러면서 “총입학정원 제도 폐지, 변호사시험의 자격시험화 등 로스쿨 제도의 문호개방을 통해 실질적인 기회균등을 지향해야 한다”고 주장했다.

김영철 서울시의원, ‘서울디지털동행플라자 강동센터’ 현장 점검

서울시의회 주택공간위원회 김영철 의원(국민의힘, 강동5)은 지난 13일 천호3동 공공복합청사 4층에 12일 개관한 서울디지털동행플라자 강동센터를 방문해 운영 현황 및 안전·편의시설 전반을 점검했다. 디지털동행플라자는 서울시가 추진하는 디지털 포용 정책의 핵심 거점으로, 어르신과 디지털 취약계층이 디지털 기술을 일상 속에서 활용할 수 있도록 다양한 교육·체험·상담 프로그램을 전면 무료로 제공하는 디지털 전문 플랫폼이다. 특히 이번 강동센터 개관은 김 의원이 동남권역 디지털동행플라자 거점을 강동구에 유치하기 위해 지속적으로 노력해 온 성과다. 김 의원은 서울시의 동남권역센터 확충 논의 초기부터 강동의 고령층 수요와 지역 여건을 근거로 강동구 유치 필요성을 꾸준히 제기했고, 센터 설치가 확정된 후에는 관련 예산 확보 과정까지 직접 챙기며 사업 추진 기반을 다졌다. 이날 현장에서 김 의원은 프로그램 운영실, AI 체험존, 커뮤니티 공간 등을 직접 살펴보며 프로그램 난이도·기기 배치·이용 동선 등 운영 전반을 세심히 점검했다. 특히 ▲파크골프 ▲ AI바둑 로봇 ▲스마트 운동·게임기기 ▲AI 사진관 촬영 등 주요 체험 프로그램을 직접 체험하며 구민 관점에서의
thumbnail - 김영철 서울시의원, ‘서울디지털동행플라자 강동센터’ 현장 점검

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로