헌재 앞에서도 통합진보당 해산심판 찬·반 격돌

헌재 앞에서도 통합진보당 해산심판 찬·반 격돌

입력 2014-11-25 00:00
수정 2014-11-25 12:57
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

기자회견 잇따라…”종북단체 해산”, “해산심판 청구 기각”

이미지 확대
통합진보당에 대한 정당해산심판 최종변론이 열린 25일 오전 서울 종로구 헌법재판소 앞에서 청년지식인포럼 스토리케이 회원이 모형탈을 쓰고 1인 시위를 하고 있다.  연합뉴스
통합진보당에 대한 정당해산심판 최종변론이 열린 25일 오전 서울 종로구 헌법재판소 앞에서 청년지식인포럼 스토리케이 회원이 모형탈을 쓰고 1인 시위를 하고 있다.
연합뉴스
헌법재판소의 통합진보당 정당해산심판 최종변론이 열린 25일 헌재 앞에서는 시민단체들이 통합진보당 해산 또는 반대를 촉구하는 기자회견이 잇따랐다.

재향군인회와 고엽제전우회, 탈북단체연합, 자유청년연합 등은 이날 오전 10시부터 서울 종로구 재동 헌재 앞에서 기자회견을 열어 통합진보당을 ‘종북’이라 비판하고 정당해산 선고를 내릴 것을 한목소리로 요구했다.

북한민주화청년학생포럼과 북한민주화위원회 등 탈북자 관련 단체 4곳은 성명서를 내고 “통합진보당은 북한 노동당을 추종하는 종북정당”이라며 “헌재는 진보당 정당 해산을 통해 대한민국과 자유민주주의 체제를 지키라”고 주장했다.

오후에도 대한민국어버이연합 등이 통합진보당 해산을 촉구하는 기자회견을 이어갈 예정이다.

이에 맞서 한국진보연대와 민주화실천가족운동협의회, 전국농민회총연맹 등 34개 단체로 구성된 ‘민주수호 통합진보당 강제해산반대범국민운동본부’는 오후 1시 30분 헌재 앞에서 통합진보당 해산 청구를 기각할 것을 호소한다.

이들 단체는 “정권에 의한 정당 강제해산 시도는 정당의 자유로운 활동보장을 명문으로 규정한 헌법을 정면으로 부정하고 국민의 정치적 의사형성을 침해한다”며 “정당의 운명은 주권자인 국민에 의해 결정돼야한다”고 주장했다.

이들 단체는 통합진보당 강제해산에 반대하는 7천355명의 서명을 담은 시국선언문을 기자회견 후 헌재 민원실에 제출할 예정이다.

이들 단체 회원들은 오전 7시30분부터 서울역과 국가인권위, 대한문, 보신각 등지에서 ‘통합진보당 해산 반대’를 주장하며 동시다발적으로 1인 시위를 열었다.

김용호 서울시의원, 전주한옥마을 어진포럼 상인회·서울시상점가전통시장연합회 간 ‘시장발전 간담회’ 개최

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 17일 서울시의회 별관 회의실에서 개최된 전주한옥마을 어진포럼 상인회 초청 서울시상점가전통시장연합회와의 ‘시장발전 간담회’에 참석해 상점가 및 전통시장의 발전 방향과 상인 교류 확대 방안을 논의했다. 이번 간담회에는 김 의원을 비롯해 반재선 (사)서울시상점가전통시장연합회 이사장과 임직원, 박세권 홍대소상공인번영회 회장, 김은종 망원시장 회장, 이은숙 이수미로골목형상점가 회장, 그리고 양우민 전주한옥마을 어진포럼 상인회 회장 및 회원 25명이 함께했다. 전주한옥마을 어진포럼 상인회는 서울 주요 상점가와 전통시장의 운영 사례를 벤치마킹하기 위해 서울을 방문한 것으로, 이번 간담회를 통해 뜻깊은 교류의 시간을 가졌다. 간담회에서는 ▲서울과 지방 상점가·전통시장의 운영 방식 비교 ▲관광형 시장의 경쟁력 강화 전략 ▲지역경제 활성화 모델 공유 ▲상인교육 및 지원정책 협력 가능성 등이 폭넓게 논의됐다. 한편, 김 의원은 서울–지방 간 상권 상생협력의 기반을 넓히기 위해 지속적으로 교류 활동을 이어오고 있는데 지난 6월 21~22일에는 경남 함양군 및 함양한들자율
thumbnail - 김용호 서울시의원, 전주한옥마을 어진포럼 상인회·서울시상점가전통시장연합회 간 ‘시장발전 간담회’ 개최

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'새벽배송 금지'에 대한 여러분의 생각은 어떤가요?
민주노총 택배노조의 ‘새벽배송 금지’ 제안을 두고 논란이 거세지고 있다. 노동자의 수면·건강권을 지켜야 한다는 주장과, 새벽 배송을 원하는 노동자들의 ‘일할 권리’, 민생경제를 지켜야 한다는 반발이 정면으로 맞붙고 있다. 여러분은 어떤 생각을 갖고 계신가요?
1. 새벽배송을 제한해야 한다.
2. 새벽배송을 유지해야 한다.
광고삭제
광고삭제
위로